Постановление № 5-82/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-82/2020Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-82/2020 14 января 2020 года г. Омск Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 13 января 2020 в 22:45 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 29 А по пр-кту К.Маркса в г. Омске, выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая интересами общества и других людей, на неоднократные замечания посторонних не реагировал, своими действиями демонстративно нарушая общественный порядок, спокойствие граждан и выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что днем 13.01.2020 к нему домой приехали друзья, с которыми он отмечал Старый Новый год, выпивали. Вечером пошли провожать одного из друзей. Посадив его в транспорт, со вторым другом зашли в кафе «Бургер Кинг», где покушали, выпили. Когда собрались уходить, к нему подошел мужчина казахской национальности, предложил выйти на улицу, что он и сделал. Но на улице этот мужчина куда-то ушел. Он вернулся обратно в кафе, где уже находились охранники, которые стали выгонять его на улицу. Он попросил их вызвать полицию. Выйдя на улицу из кафе, оставался у здания кафе, ожидая прибытия сотрудников полиции. При этом он не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками. Действительно, был выпивший, но отдавал отчет своим действиям. При себе имел оружие, которое взял с собой для самообороны. Прибывший наряд сотрудников полиции обыскал его, изъял оружие без составления протокола обыска с нарушением закона. Его без законных оснований задержали. Так как не был согласен с действиями должностных лиц полиции, обратился с жалобами, в том числе в МВД России. Полагает, что по этой причине в отношении него появился протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее не знал должностное лицо, составившее в отношении него протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 суду пояснило, что в вечернее время 13.01.2020 находился на службе в составе пешего патруля № 915. В районе строения № 29А по пр. К. Маркса услышали крики, нецензурную брань. Подойдя ближе, увидел ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте у крыльца кафе «Бургер кинг». Мимо проходили граждане, но ФИО1 никого не замечал. Там же находился сотрудник ЧОП, который пояснил, что ФИО3 вдет себя неадекватно, при себе имеет оружие, что вывели его из кафе. Вызвали экипаж, так как их вызов по 02 не оформлялся, поскольку они находились в пешем патруле. У ФИО1 изъяли оружие и доставили его в дежурную часть ОП. Ранее ФИО1 не знал. Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Не смотря на отрицание ФИО1 вины в нарушении общественного порядка, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № от 13.01.2020 об административном правонарушении, согласно которого 13 января 2020 в 22:45 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 29 А по пр-кту К.Маркса в г. Омске, громко выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия, на неоднократные замечания посторонних не реагировал, размахивал руками, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 2); - заявлением ФИО4 на имя начальника ОП-9 о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который по адресу <...> выражается грубой нецензурной бранью (л.д. 9); - рапортом должностного лица ППСП УМВД России по г. Омску, из которого следует, что в период несения службы с 20:00 час. 13.01.2020 до 08:00 час 14.01.2020 по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе ПП 915 «Алмаз» около 22:45 час. на маршруте патрулирования у дома № 29А по пр-кту К.Маркса был замечен гр-н, который громко выражался нецензурной бранью, своим поведением и действиями выражая явное неуважение к общественному порядку и обществу. На основании предъявленного паспорта была установлена личность гр-на, которым оказался ФИО1 Указанный гражданин был доставлен в ОП-9 (л.д. 3); - протоколом об административном задержании АА № 4 от 14.01.2020, согласно которому ФИО1 14.01.2020 в 01:40 час. доставлен в ОП-9 УМВД России по г. Омску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7); - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.01.2020, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8); - письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5, 6). Оснований для критической оценки показаний свидетелей не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Следовательно, нецензурная брань ФИО1 в общественном месте у строения № 29А по пр. К. Маркса в г. Омске свидетельствует о наличии в его действиях состава вмененного правонарушения, независимо от причин такого поведения. Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал, опровергаются материалами дела. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, работающего, смягчающее вину обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> Отделение Омск, БИК 045209001, КБК 188 1 16 01 2010 1000 1140, УИН 1888 0455 200 809 000 698. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Романюк Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Романюк Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 |