Постановление № 5-1247/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1247/2020Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное 5-1247/20 по делу об административном правонарушении «7» октября 2020 г. г.Хабаровск ул.Серышева, д.60 Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Подолякин А.В., с участием: - прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3, - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4, - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, - защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 6.1. ст. 20.2 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 0 минут до 21 часа 0 минут по маршруту следования от площади им. ФИО5 (<адрес>, ул.К-Маркса, <адрес>) – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> до площади им. ФИО5 (<адрес>, ул.К-Маркса, <адрес>) в <адрес> принимала участие в несанкционированном публичном мероприятии – шествии в поддержку бывшего губернатора <адрес> ФИО6, с количеством участников мероприятия около 20 человек, двигалась в шествующей колонне, создавала массовость, вместе с другими участниками мероприятия несла транспорант с надписью на иностранном языке, скандировала лозунги, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, озвученные с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировала, продолжала несанкционированное шествие, чем нарушила п.1 ст.3, п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ от 19.06.2004г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", п.4.1 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в мирной акции. Слышала предупреждения, распространяемые с использованием звукоусиливающей аппаратуры о незаконности этого мероприятия, однако продолжала в нём участвовать, поскольку имеет на это право в соответствие со ст. 31 Конституции РФ. Защитник ФИО7 полагал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ею было реализовано право, предусмотренное ст. 31 Конституции РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Прокурор полагал о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и необходимости назначения ей наказания в соответствии с санкцией соответствующей нормы КоАП РФ. Часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Согласно ч. 2 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", шествие – массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам. Помимо протокола об административном правонарушении факт участия ФИО1 в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия подтвержден объяснением самой ФИО1, показаниями свидетеля ФИО8, рапортом сотрудника полиции ФИО9, ответом заместителя Мэра <адрес> ФИО10 от 26.08.2020г., а также фотоснимками, представленными суду. То обстоятельство, что, в том числе, действиями ФИО1 были созданы помехи для движения пешеходов и транспортных средств, также подтверждают представленные суду фотоснимки мероприятия, на которых зафиксировано, что шествием были перекрыты обе полосы для движения на проезжей части, а количество участвующих лиц около 20 человек, использование маштабного транспоранта безусловно создает помехи движению также и пешеходов. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ – участие в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех движению пешеходов и транспортных средств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Конкретные обстоятельства административного правонарушения не дают оснований для признания его малозначительным. С учетом характера совершенного правонарушения, его обстоятельств, личности виновной, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, номер счёта 40№, КПП 272301001, ИНН <***>, в Отделении по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, «штраф», КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья А.В. Подолякин Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Судья А.В. Подолякин Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Подолякин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |