Решение № 2-909/2024 2-909/2024~М-650/2024 М-650/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-909/2024

Дело № 2 – 909 / 2024 г. УИД: 28RS0017-01-2024-001126-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Савельевой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «РСВ», ООО «Приоритет», ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста,

установил:

16.04.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области об освобождении от ареста принадлежащего ей автомобиля «Mazda Familia», государственный регистрационный знак -- рус, установленного на основании исполнительного документа --

В обоснование заявленных требований указала следующее.

07.08.2019 мировым судьёй Свободненского городского судебного участка -- по Амурской области выдан судебный приказ -- – -- о взыскании с неё в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, в размере 215 002 руб. 00 коп., который находится на исполнении в ОСП по г. Свободному и Свободненскому району Амурской области (исполнительное производство ---ИП).

12.04.2024 в ходе исполнительных действий по исполнению данного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащий ей автомобиль марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак --, и передан ей на ответственное хранение без права его использования.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца суд заменил ненадлежащих ответчиков на надлежащих - ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «РСВ», ООО «Приоритет», ООО ПКО «ЭОС».

В судебном заседании истец на иске настаивает. Просит освободить от ареста, установленного судебным приставом-исполнителем, принадлежащее ей имущество - автомобиль «Mazda Familia», государственный регистрационный знак --.

Просит принять во внимание, что автомобиль необходим ей для личного пользования, поездок на работу, по рабочим делам, для выезда за пределы г. Свободного и поездок в г. Благовещенск, --

Также просит принять во внимание, что на её банковские счета наложен арест, с заработной платы ежемесячно списываются денежные средства в размере 50 % в счет погашения долгов.

Представители ответчиков - ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «РСВ», ООО «Приоритет», ООО ПКО «ЭОС» - в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Своего мнения по существу заявленных требований не выразили.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

УФССП по Амурской области;

ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области;

начальник ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области;

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО5;

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО2;

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО6

в судебное заседание не явились.

ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области предоставил отзыв, в котором указал следующее.

24.01.2020 в ОСП по городу Свободному и Свободненскому району на исполнение поступил судебный приказ --, выданный мировым судьёй Свободненского городского судебного участка -- по Амурской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине в размере 215 002 руб. 00 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Установив, что указанный исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, 28.01.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП.

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МВД России (ГИБДД), из ответа на который установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --, 1986 года выпуска.

12.04.2024 судебным приставом - исполнителем совершен выход по адресу проживания должника, указанному в исполнительном документе - --, где обнаружено указанное транспортное средство. В ходе исполнительских действий составлен акт описи ареста имущества (автомобиля). Автомобиль оставлен должнику на ответственное хранение без права пользования для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В 2021 году, ранее, также налагался арест на указанное имущество, но для реализации транспортного средства покупатель не нашелся.

В настоящее время долг по исполнительному производству ---ИП не погашен и составляет 183 628 руб. 79 коп. в связи с чем, будет произведена оценка транспортного средства и проведены все этапы реализации имущества должника.

Просит отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явился, своего мнения по иску не выразил. Направил в суд карточку учета транспортного средства «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --, а также сведения о наличии действующих запретов и ограничений на проведение регистрационных действий.

В соответствии с указанными документами, по данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский», автомобиль марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --, с 17.08.2013 до настоящего времени состоит на регистрационном учёте за ФИО1

На автомобиль неоднократно налагались ограничения в виде запрета на регистрационные действия, в том числе:

- 18.06.2015 на основании определения Свободненского городского суда по делу -- от 11.06.2015,

- 06.04.2022 по исполнительному производству ---ИП от 28.01.2020, возбужденному ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Амурской области;

- 07.06.2022 по исполнительному производству ---ИП от 27.05.2022, возбужденному ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Амурской области;

- 20.10.2022 по исполнительному производству ---ИП от 15.09.2022, возбужденному ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Амурской области;

- 01.04.2024 по исполнительному производству ---ИП от 28.03.2024, возбужденному ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Амурской области.

Ограничения не отменены и сохраняют своё действие в настоящее время.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Из материалов дела следует, что 28.01.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства --, предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине в размере 215 002 руб. 00 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

02.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Автомобиль марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --, с 17.08.2013 до настоящего времени состоит на регистрационном учёте за ФИО1

Судебным приставом постановлено объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства «Mazda Familia» гос. номер -- зарегистрированного за должником ФИО1

Судебным приставом-исполнителем также вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

28.10.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

28.10.2020 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автотранспортного средства - автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --, принадлежащего ФИО1

13.09.2021 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району в связи с признанием торгов несостоявшимися либо невозможностью реализации составил акт о возврате арестованного имущества с реализации - автомобиля марки «Mazda Familia» гос. номер --.

12.04.2024 судебным приставом вновь вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автотранспортного средства - автомобиля марки «Mazda Familia» гос. номер --, принадлежащего ФИО1

22.04.2024 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление об отложении исполнительного производства ---ИП на срок с 22.04.2024 по 08.05.2024 включительно, в связи с заявлением в суд об исключении имущества с акта описи ареста.

07.05.2024 судебным приставом вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.

28.05.2024 вынесено постановление о назначении оценщика для оценки арестованного имущества - автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --

27.05.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -- о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере 219 918 руб. 07 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭОС»

12.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство. Постановлено объединить исполнительные производства от 15.09.2022 ---ИП, от 27.05.2022 ---ИП, от 28.01.2020 ---ИП, в сводное исполнительное производство и присвоить ему ---СД.

15.09.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -- о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 8 311 руб. 00 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Приоритет».

14.02.2024 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику. Постановлено объединить исполнительные производства от 10.01.2024 ---ИП, от 15.09.2022 ---ИП, от 27.05.2022 ---ИП, в сводное исполнительное производство и присвоить ему ---СД.

28.03.2024 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -- о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 340 руб. 57 коп., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ».

Согласно справкам-сводкам, по состоянию на 06.06.2024 задолженность должника ФИО1 составляет:

по исполнительному производству ---ИП - 201 846 руб. 93 коп.,

по исполнительному производству ---ИП - 15 381 руб. 68 коп.,

по исполнительному производству ---ИП - 6 638 руб. 91 коп..

Сведения о погашении задолженностей на момент рассмотрения дела истец суду не представил.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский», автомобиль марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак --., с 17.08.2013 до настоящего времени состоит на регистрационном учёте за ФИО1

На автомобиль неоднократно налагались ограничения в виде запрета на регистрационные действия, в том числе:

- 18.06.2015 на основании определения Свободненского городского суда по делу -- от 11.06.2015,

- 06.04.2022 по исполнительному производству ---ИП от 28.01.2020,

- 07.06.2022 по исполнительному производству ---ИП от 27.05.2022,

- 20.10.2022 по исполнительному производству ---ИП от 15.09.2022,

- 01.04.2024 по исполнительному производству ---ИП от 28.03.2024,

возбужденным ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП Амурской области. Ограничения не сняты до настоящего времени.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов исполнительных производств в отношении должника ФИО1 следует, что задолженность по кредитным платежам должником не погашена.

Материалы исполнительного производства содержат сведения о начале процедуры реализации транспортного средства автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак -- в ходе исполнения исполнительных документов в отношении должника ФИО1

Незаконности в действиях судебного пристава при наложении ареста на имущество и установлении запрета на пользование транспортным средством суд в ходе рассмотрения дела не установил. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «РСВ», ООО «Приоритет», ООО ПКО «ЭОС» об освобождении от ареста транспортного средства марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак --, установленного 12.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 августа 2024 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина