Решение № 2-1868/2017 2-1868/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1868/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Сызрань 06 июля 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1868/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 400 000 руб., возврат госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ней и ответчицей заключен договор беспроцентного займа, согласно которому она передала ФИО2 заем в размере 400 000 руб. на срок не позднее <дата>, о чем была составлена расписка. ФИО2 уклоняется от возврата заемных денежных средств, в связи с чем, она обратилась в суд. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно которого займодавец передает заемщику заем в размере 400 000 руб. (п. 1.1 договора), проценты по данному договору займа не устанавливаются (п. 1.2 договора), сумма займа передается заемщику в день подписания договора (п. 2.1 договора), возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее <дата> единовременно и в полном объеме (п. 2.2, п. 2.3 договора). Факт передачи денежных средств в полном объеме по договору займа от <дата> подтверждается распиской ФИО2 от <дата>. В установленный срок сумма займа ФИО2 возвращена не была, до настоящего времени долг не погашен. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму задолженности в размере 400 000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 200 руб., а всего взыскать 407 200 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течении месяца со дня провозглашения решения. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1868/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1868/2017 |