Решение № 2-1008/2023 2-30/2024 2-30/2024(2-1008/2023;)~М-884/2023 М-884/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1008/2023

Дело № 2-30/2024

УИД 59RS0017-01-2023-001123-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 21 февраля 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием истца <ФИО>1, ответчика <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 3 Губахннского судебного района был расторгнут брак между нею и <ФИО>2 Требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось. В настоящий момент возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. В период брака было приобретено имущество: холодильник «indesit», комод, диван, кресло-кровать, стенка (горка), угловой диван и раскладное кресло, телевизор, пуф в количестве 2 штуки, журнальный столик, компьютерный стол, кухонный гарнитур, микроволновая печь, кухонный уголок, прихожая, водонагреватель, электрическая плита, стиральная машинка, автомобиль марки «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска регистрационный знак №, в кузове белого цвета.

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец частично отказалась от исковых требований, просит разделить совместно нажитое имущество - автомобиль марки «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска регистрационный знак №, взыскав с ответчика в её пользу денежную компенсацию, расходы по оценке автомобиля в сумме 2500 рублей и уплаченную госпошлину в размере 23 155 рублей.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик <ФИО>2 пояснил, что спорный автомобиль находится у него в пользовании, он ему необходим. Действительно данный автомобиль был приобретен в период брака с Истцом.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>1 и ответчик <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретен в собственность спорный автомобиль марки «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска регистрационный знак №, в кузове белого цвета, титульным собственником которого в настоящее время является ответчик <ФИО>2

Брачный договор между супругами не заключался.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из положений ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В связи с возникшими у сторон противоречиями в оценке движимого имущества, в порядке ст. 79 ГПК РФ судом назначена оценочная экспертиза движимого имущества.

Как следует из заключения эксперта № по гражданскому делу №г., рыночная стоимость движимого имущества – автомобиля «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска № регион на 14.09.2023г., по состоянию на 14.09.2023г. составляет 926 000 рублей.

Оценив доказательства по делу, суд считает необходимым признать доли супругов равными и произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска регистрационный знак <***> регион.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за автомобиль, равную половине стоимости автомобиля «Volkswagen Polo» 2016 года выпуска №, в сумме 463 000 рублей (926 000 / 2).

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и оплатой оценки стоимости автомобиля, подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом чеку, ею при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 23155 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 7830 рублей ( ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), оплата оценки имущества подтверждается актом № от 27.09.2023г. на л.д. 29.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов <ФИО>5, признав доли супруга равными.

Передать в собственность <ФИО>2 транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, 2016 года выпуска.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 в счет несоразмерности переданного имущества компенсацию стоимости доли в размере 463000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7830 рублей, судебные издержки в размере 2500 рублей, всего 473 330 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с 28.02.2024г.

Судья Н.Ю. Козель