Постановление № 1-181/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020Волоколамский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-181/20 03 ноября 2020 года г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., при секретаре Чижовой Е.В., с участием государственного обвинителя Ступкиной Э.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Унанян А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, на иждивении трое несовершеннолетних детей 2010,2015,2018 года рождения, военнообязанный, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыл, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 21 час 00 минут, находясь в жилище своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, ФИО1, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «HONOR 7А Pro» стоимостью 8999 рублей с установленной в нем сим-картой оператора «Tele2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Унанян А.Э. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель Ступкина Э.Н. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому его неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2). ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства - мобильный телефон «HONOR 7А Pro» - возвращен потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО), ИНН <***>, КПП 500401001, л/с <***> № счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46623101 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней. Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |