Постановление № 5-30/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 марта 2017 года п. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в <...>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

...г. около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине ..., расположенному по адресу: ..., путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки «...», причинив ущерб в размере ... коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, подписи имеются, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил следующее. Находясь в помещении магазина, взял со стеллажа бутылку водки и положил ее во внутренний карман куртки, потом взял пачку баранок и прошел на кассу, где встретил знакомую и из-за разговора с ней забыл про бутылку, расплатился только за баранки. Перед выходом из магазина был остановлен сотрудником магазина. Его проводили в кабинет для ожидания приезда сотрудников полиции. В кабинете он распечатал бутылку водки и выпил немного водки, бутылку оставил в кабинете. Сотрудники полиции доставили его в ОМВД, где составили на него документы. ...г. он заплатил в магазине «...» за бутылку водки и ему вернули ту бутылку водки, которую он оставил в кабинете ...г..

Представитель потерпевшего АО «...» ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении от ...г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- сообщением по КУСП ... от ...г., из которого следует, что ...г. оператор мониторинг центра «... обратился в ОМВД России по ... с сообщением о том, что в 18 часов прошла сработка КТС магазина «...»,

- заявлением директора магазина «...» о привлечении к ответственности ФИО2 за совершение хищения на сумму ... коп.,

- справкой о стоимости похищенного,

- письменным объяснением свидетеля ФИО1, указавшей, что в магазине «...» работает товароведом, ...г., находясь в торговом зале, увидела как молодой человек взял бутылку водки «...» и оглянувшись по сторонам засунул ее под верхнюю одежду куртки, направился к кассе, где расплатился за пачку калачей, собирался выйти из магазина и был ею задержан, молодым человеком оказался ФИО2

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Поскольку в действиях ФИО2 присутствует умысел на завладение товаром и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, заглаживание причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)

расчетный счет <***>

банк получателя – отделение Архангельск,

БИК 041117001 ИНН <***> КПП 290101001 ОКТМО 11 654151

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18880429172901423270

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Шерягина