Решение № 2-652/2024 2-652/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-652/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2024 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что 14.07.2020 САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования т/с марки BMW Х4, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», что подтверждается страховым полисом №. Данный договор был заключен в соответствии со ст.943 ГК РФ на основании «Правил страхования средств автотранспорта» САО "РЕСО-Гарантия".

10.05.2021г. произошло ДТП с участием водителей ФИО4, при управлении т/с BMW Х4, регистрационный номер № и ФИО7, при управлении т/с УАЗ 3962, регистрационный номер №.

Согласно административному материалу ГИБДД ФИО7 нарушил п.1.5 и 8.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

13.05.2021г. в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО4 поступило извещение о повреждении транспортного средства. САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев заявление Страхователя, произвело осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого событие от 10.05.2021г. признало страховым случаем.

Согласно п. 12.20 Правил страхования, если в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75 % страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п.5.5 настоящих Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

Согласно расчета ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства BMW Х4, регистрационный номер № составиила1191200 руб. 00 коп. и превысила 75 % от страховой суммы по риску «УЩЕРБ» 1710800,00 руб.), в связи с чем урегулирование страхового случая происходило на условиях «Полная гибель» по риску «Ущерб» (полис №). Выплата страхового возмещения Страхователю произведена на основании п. 12.21.1 Правил страхования с условием передачи поврежденного ТС Страховщику и составила 1 711 048 руб. 50 коп., в том числе расходы на эвакуацию 4000 руб. 00 коп.

В дальнейшем, транспортное средство BMW Х4, регистрационный номер № реализовано САО «РЕСО-Гарантия» на сумму 916000 руб. 00 коп.

В результате ДТП от 10.05.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» был причинен материальный ущерб в размере 795048 руб. 50 коп. (1711048 руб.00 коп. - 916000 руб. 00 коп.).

ФИО7 в результате ДТП погиб. Согласно сведений нотариальной палаты РФ после смерти ФИО7 открыто наследственное дело.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности.

Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму 395048 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7150 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник, обратившаяся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования т/с марки BMW Х4, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», что подтверждается страховым полисом №. Данный договор был заключен в соответствии со ст.943 ГК РФ на основании «Правил страхования средств автотранспорта» САО "РЕСО-Гарантия".

10.05.2021г. произошло ДТП с участием водителей ФИО4, при управлении т/с BMW Х4, регистрационный номер № и ФИО7, при управлении т/с УАЗ 3962, регистрационный номер №.

Согласно административному материалу ГИБДД ФИО7 нарушил п.1.5 и 8.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

13.05.2021г. в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО4 поступило извещение о повреждении транспортного средства. САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев заявление Страхователя, произвело осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого событие от 10.05.2021г. признало страховым случаем.

Согласно п. 12.20 Правил страхования, если в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75 % страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенной п.5.5 настоящих Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

Согласно расчета ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства BMW Х4, регистрационный номер № составила 1191200 руб. 00 коп. и превысила 75 % от страховой суммы по риску «УЩЕРБ» 1710800,00 руб., в связи с чем урегулирование страхового случая происходило на условиях «Полная гибель» по риску «Ущерб» (полис №). Выплата страхового возмещения Страхователю произведена на основании п. 12.21.1 Правил страхования с условием передачи поврежденного ТС Страховщику и составила 1 711 048 руб. 50 коп., в том числе расходы на эвакуацию 4000 руб. 00 коп.

В дальнейшем, транспортное средство BMW Х4, регистрационный номер № реализовано САО «РЕСО-Гарантия» на сумму 916000 руб. 00 коп.

В результате ДТП от 10.05.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» был причинен материальный ущерб в размере 795048 руб. 50 коп. (1711048 руб.00 коп. - 916000 руб. 00 коп.).

Сумма материального ущерба подлежащая возмещению САО «РЕСО-Гарантия» причинителем вреда составляет 395048 рублей 50 копеек (расчет: 1711048 рублей– 916000 рублей – 400000 рублей), где 1711048 рублей – страховая выплата по договорам страхования; 916000 рублей – стоимость реализованных годных остатков ТС; 400000 рублей – лимит по договору ОСАГО, заключенного ООО СК «Согласие».

ФИО7 в результате ДТП погиб. Согласно ответа нотариуса ФИО5 после смерти 10.05.2021г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 23.09.2021г. подала супруга наследодателя – ФИО2.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник, обратившаяся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, усмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку, гражданская ответственность причинителя вреда - ФИО7, была застрахована в ООО СК "Согласие" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то страховое возмещение в пределах лимита по договору ОСАГО 400000 руб. 00 коп. подлежит выплате данной компанией.

Согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма материального ущерба подлежащая возмещению САО «РЕСО-Гарантия» причинителем вреда составляет 395048 рублей 50 копеек (расчет: 1711048 рублей– 916000 рублей – 400000 рублей), где 1711048 рублей – страховая выплата по договорам страхования; 916000 рублей – стоимость реализованных годных остатков ТС; 400000 рублей – лимит по договору ОСАГО, заключенного ООО СК «Согласие».

В материалы дела были представлены сведения о том, что к имуществу умершего ФИО7 нотариусом нотариального округа Красноярского района Самарской области ФИО5 было открыто наследственное дело; заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 23.09.2021г. подала супруга наследодателя – ФИО2.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель вреда умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости полученного наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 58 Постановления Пленума "от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая то, что гражданская ответственность причинителя вреда - ФИО7, была застрахована в ООО СК "Согласие" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то страховое возмещение в пределах лимита по договору ОСАГО 400000 руб. 00 коп. подлежит выплате данной компанией.

Сумма материального ущерба подлежащая возмещению САО «РЕСО-Гарантия» причинителем вреда составляет 395048 рублей 50 копеек (расчет: 1711048 рублей– 916000 рублей – 400000 рублей), где 1711048 рублей – страховая выплата по договорам страхования; 916000 рублей – стоимость реализованных годных остатков ТС; 400000 рублей – лимит по договору ОСАГО, заключенного ООО СК «Согласие».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ОГРН: <***> сумму ущерба в размере 395048,50 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7150 рублей в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2024 года.

Судья - Ключникова И.А.