Решение № 2-1844/2017 2-1844/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1844/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 21 ноября 2017 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Стецко Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После смерти отца осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке и ? доле в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца, что подтверждается документами, выданными нотариусом. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанную долю в праве на жилой дом.

Согласно справке, выданной Администрацией Колодезянского сельского поселения за ФИО3, согласно похозяйственной книги №, лицевому счету № значится ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Других документов, подтверждающих право ФИО3 на ? долю в праве на жилой дом, нет.

В связи с изложенным, она не может вступить в наследство на ? долю в праве на жилой дом ввиду отсутствии правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, истец просила суд: Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 116,5 кв.м., жилой площадью 73,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя (л.д.22).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Колодезянского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.19).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.19).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Колодезянского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 116,5 кв.м., жилой площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 24.11.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 24.11.2017 года.