Решение № 2-436/2017 2-436/2017(2-5382/2016;)~М-4913/2016 2-5382/2016 М-4913/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело № 2-436/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.ФИО3 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО3 Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 завещала ей, ФИО1, земельный участок и долю жилого дома, расположенные по адресу:<адрес>.

Далее истица указывает, что она, ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, на момент смерти ФИО2 наследником обязательной доли в наследстве являлся ФИО5, который также обратился к нотариусу, однако, свои права на обязательную долю не оформил. ФИО5 скончался и его наследником являлась супруга – ФИО6, которая также скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду наличия наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ей, ФИО1, было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истица просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 16/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое строение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-6).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Истица ФИО1 и её представительБалашов А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации по г.о.ФИО3 Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г.МосквыФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Истица и её представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истицы и её представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1119 ГК РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 завещала ФИО1 земельный участок и долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, оформить свои права не может, т.к. на момент смерти ФИО2 имелся наследник, имеющий прав на обязательную дою в наследстве – ФИО8, после смерти которого, наследником являлась супруга – ФИО6, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственные права.

Таким образом, на настоящее время отсутствуют наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО2.

На основании представленных доказательств судом установлено, что завещание ФИО2 в пользу ФИО1 на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 16/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое строение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева