Постановление № 5-47/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020




Дело № 5- 47\2020

55RS0037-01-2020-000208-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

с. Усть – Ишим Омская область 02 июля 2020 г

Усть-Ишимский районный суд в составе: председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрев по адресу Омская область, Усть – Ишимский район, с. Усть – Ишим ул. Школьная, 6, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> – <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ФИО1 <адрес>, Усть – <адрес>, в браке не состоящего, инвалидом I и II групп не являющегося, заболеваний не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 11.06.2020 в 12 часов 55 минут, покинув место своего жительства с. Орехово, находился на 11 км а/д Усть – Ишим - Фокино, не имея на то причины и острой необходимости выхода из места проживания, нарушив тем самым правила поведения, установленные п.п.6 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 29.05..2020 № 63 – р «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19 – р «О мероприятиях по недопущению завода и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) на территории Омской области, которым постановлено обязать граждан с 1 июня по 14 июня 2020 года не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных случаев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, обсудив указанные обстоятельства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО2 следует, что вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что о происходящих в стране событиях он знает хорошо, ему хорошо известно, что граждане должны находиться дома, но 11.06.2020 он, покинув место своего жительства, находился на 11 км а/д Усть – Ишим - Фокино в состоянии алкогольного опьянения, не имея на то причины и острой необходимости выхода из места проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с п. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650) предписано высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

С учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19 – р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) на территории Омской области, постановлено в соответствии с пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 № 144 – п ввести на территории Омской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Из п.п.6 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 29.05..2020 № 63 – р «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19 – р «О мероприятиях по недопущению завода и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) на территории Омской области следует, что граждане обязаны с 1 июня по 14 июня 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных случаях.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года № 19 – р ( в ред. от 29.05.2020 № 63 – р).

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Фактическими данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от 11.06.2020 где ФИО2 факт правонарушения не отрицал, собственноручно расписался (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД о выявленном факте правонарушения (л.д.4), объяснения самого ФИО2 (л.д.9).

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом тяжести правонарушения, обстоятельств при которых оно совершено, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области); ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52657000, расчетный счет <***>, УИН 18880355208035001903 Вид платежа Административный штраф Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, КБК 18811601201019000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Усть – Ишимский районный суд Омской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.С. Лапина



Суд:

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020