Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-194/2019

Дело № 2-194/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 11 июня 2019 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и заемщиком, индивидуальным предпринимателем ФИО1, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № № (далее - кредитный договор) об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению заемщику кредита Банком исполнены полностью, что подтверждается выпиской со специального счета №, открытого для учета операций, совершаемых с использованием карты и проведения расчетов, связанных с осуществлением заемщиком предпринимательской деятельности.

ФИО1 (ИП) ознакомилась с общими условиями кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта", приняла их текст, согласилась с ними и обязалась выполнять, что подтверждается подписью заемщика -ФИО1 в заявлении о присоединении. Тем самым ИП ФИО1 заключила договор присоединения.

Общие условия, заявление о присоединении к Общим условиям в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но указанное требование не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 088,74 рублей, в том числе 514 407,86 рублей – ссудная задолженность, 32 217,25 рублей – проценты за кредит, 5 463,63 рубля – неустойка.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы на госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки по месту регистрации и проживания, однако повестка была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Согласно ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявку ответчика в почтовое отделение для получения адресованной ей из суда заказной корреспонденции суд расценивает как способ, выбранный ею для уклонения от участия в судебном заседании. Ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства в обоснование возражений.

Суд предпринял надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своего жительства корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовалась, в связи с чем, судебных извещений не получала.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, т.к. ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, должна сама нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления следует, что ФИО1 ознакомилась, понимает и согласна с общими условиями кредитования по продукту "Корпоративная кредитная карта" (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) (далее – Общие условия), ознакомлена с Тарифами банка, понимает их текст, согласилась с ними и обязалась выполнять, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 Тем самым ИП ФИО1 заключила договор присоединения. Общие условия, заявление о присоединении к Общим условиям в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 600 000 рублей. Дата открытия лимита кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия (дата закрытия) лимита кредитования - 36 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках действия лимита кредитования установлен график погашения выбранного лимита кредитования, отраженного в заявлении заемщика. Выбранный лимит кредитования заемщик должен погашать в соответствии с установленными периодами погашения в дату обязательного платежа (п. 5.2 Общих условий). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора датой погашения обязательного платежа установлено 19 число каждого месяца. Под обязательным платежом понимается минимальная сумма, на которую заемщик обязать пополнить специальный счет в дату обязательного платежа. Размер обязательного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно и при условии погашения основного долга ежемесячно составляет 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту кредитования (п.5.4 Общих условий). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 21 % годовых, порядок уплаты которых установлен п.п. 4.4-4.6 общих условий. Уплата начисленных процентов производится заемщиком в течение 5 календарных дней с установленной кредитным договором даты платежа процентов и в дату окончания срока, действия лимита кредитования (п. 4.4. Общих условий) В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора датой погашения процентов установлено 14 число каждого месяца. В соответствии с п.4.6. Общих условий и индивидуальными условиями размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно п.9.5.1. Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. (л.д.28-54)

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ИП ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки в соответствии с условиями предоставления кредита. Заемщик воспользовалась кредитными средствами, производила неоднократно списание лимита, восстанавливала лимит.

Согласно представленных доказательств, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, обязательные платежи по кредиту и проценты по ним, установленные в договоре, не вносит, с января 2019 года полностью прекратила исполнение обязательств, нарушая тем самым условия кредитного договора. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела карточкой движения денежных средств по кредитному договору, выпиской по счету, расчетом задолженности. (л.д.15-21, 33, 60-61)

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 088,74 рублей, в том числе 514 407,86 рублей – ссудная задолженность, 32 217,25 рублей – проценты за кредит, 5 463,63 рубля – неустойка. (л.д.60-61)

В адрес ФИО1 ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 55-59, 62-63)

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность ИП с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-13)

Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности, отсутствия задолженности не представлено, размер неустойки также ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен. Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 552 088,74 рублей, в том числе 514 407,86 рублей – ссудная задолженность, 32 217,25 рублей – проценты за кредит, 5463,63 рубля – неустойка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в сумме 8 720,89 руб. (л.д.8). В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 720,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 088 рублей 74 копейки, в том числе 514 407,86 рублей – основной долг, 32 217,25 рублей – проценты, 5 463,63 рубля – неустойка.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 8 720 рублей 89 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бардымский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бардымского

районного суда А.Р. Махмудова