Решение № 2-3089/2020 2-3089/2020~М-3160/2020 М-3160/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3089/2020

Дело № 2-3089/2020

64RS0045-01-2020-004454-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.09.2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установления факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 24.012.2011 умер - ФИО3 Завещания со стороны умершего оставлено не было.

На момент смерти ФИО3 нигде зарегистрирован не был.

Истец является сестрой ФИО4 На основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия АА № на момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности и, сответственно входила в наследственную массу 1/2 доля общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой, второй, третьей, етвертой очереди нет.

В указанный срок истец к нотариусу не обращалась, так как не знала о смерти ФИО3 На протяжении длительного времени истцом делались запросы в различные органы с целью узнать место нахождения ФИО3 После того, как истцу стало известно о смерти ФИО3, она обратилась к нотариусу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

1/2 доли общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № истец получила после смерти ФИО6, являющейся сестрой истицы. С этого момента истец несет бремя содержания имущества в полном объеме, ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого помещения, входящего в наследственную массу, следит за сохранностью имущества, производила текущий ремонт, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Соответственно после смерти ФИО3 истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного.

Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

На основании вышеизложенного просила суд установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

В судебное заседание не явились: представители ответчика, третьих лиц, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, указаны в ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является сестрой ФИО4 и двоюродной бабушкой ФИО3, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ее родителями были: ФИО8, ФИО9 (л.д.94).

Согласно свидетельству о браке, ФИО10 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Вавилова (л.д.95).

Согласно свидетельству о браке, ФИО11 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.93).

Согласно свидетельству о рождении ФИО13, ее родителями были: ФИО11, ФИО14 (л.д.88).

Согласно справке о заключении брака, ФИО15 и ФИО13 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Согласно свидетельству о рождении ФИО17,, его родителями были: ФИО15 и ФИО18 (л.д.86).

Согласно свидетельству о браке, ФИО19 и ФИО18 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д.90).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3,, его родителями были: ФИО17, и ФИО21, (л.д.85).

24.012.2011 умер ФИО3,, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Оделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Завещания со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти ФИО3 нигде зарегистрирован не был (л.д.96).

На основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и свидетельства о государственной регистрации права серия АА № (л.д.13) на момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности и, сответственно, входила в наследственную массу 1/2 доля общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой, второй, третьей, етвертой очереди нет, что подтверждается следующими доказательствами.

ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

В указанный срок истец к нотариусу не обращалась, так как не знала о смерти ФИО3

На протяжении длительного времени истцом делались запросы в различные органы с целью узнать место нахождения ФИО3 (л.д.14). После того, как истцу стало известно о смерти ФИО3, она обратилась к нотариусу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.17).

1/2 доли общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № истец получила после смерти ФИО6, являющейся сестрой истицы, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

Истец несет бремя содержания имущества в полном объеме, ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого помещения, входящего в наследственную массу (л.д.18-22), следит за сохранностью имущества, производила текущий ремонт, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

После смерти ФИО3 истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного.

При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.

От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО2 доказан факт принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли общедолевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Стоносова