Постановление № 1-152/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020Дело №1-152/2020 <данные изъяты> УИД: 36RS0006-01-2020-001180-61 г. Воронеж 20 мая 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием государственного обвинителя – с участием ст.помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Кураповой А.Н., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Поповой А.А., (ордер в деле), потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев постановление - ходатайство следователя на территории Центрального района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, -подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 25.02.2020 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 находился в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> А. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение наушников марки «Hyper X Cloud Alpha-Red mini jack 3,5 мм», принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1 примерно в 20 часов 00 минут 25.02.2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил наушники марки «Hyper X Cloud Alpha-Red mini jack 3,5 мм» стоимостью 5 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Подозрение в совершении указанного преступления в отношении ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1, осознающий сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердил в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник-адвокат Попова А.А. просила о применении в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1, ст.помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Курапова А.Н., не возражали в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), расчетный счет <***> в отделении г. Воронежа, ИНН <***>, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КПП 366601001, КБК 18811621010016000140. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-152/2020 Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |