Постановление № 5-230/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017

дело № 5-230/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 17 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.А., с участием переводчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 301, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Колумбия, ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что иностранный гражданин - гражданин Республики Колумбия – ФИО6 ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания и добровольно не выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, и проживал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал. Указал, что въехал с территории Монголии, и думал что может находиться 3 месяца в России. Затем ему позвонили и сказали что с ДД.ММ.ГГГГ, что он должен был выехать из России. Он поехал в миграцию, но уже было поздно и там ему сказали, что выехать уже нельзя Он знал, что виза заканчивается. При этом в Монголии ему сказали, что ему сделают визу, за что он заплатил 200 долларов и ему пообещали сделать визу, но обманули его. Он не знает законов РФ, поэтому так получилось. Родственники проживают в Колумбии. Имеется невеста гражданка Казахстана. Просил не выдворять его из Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 подтвердил обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО6 ФИО2, в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 ФИО2, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении; рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой ЦБДУИГ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6 ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считаю возможным назначить наказание в пределах нижней санкции предусмотренного нормой закона административного штрафа.

Кроме того, в отношении ФИО6 ФИО2 в качестве административного наказания следует применить административное выдворение за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, не установлено.

Учитывая, что в настоящее время лицо, привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места жительства на территории г. Омска, факт того, что ФИО6 ФИО2 не желает покидать территорию Российской Федерации, до выдворения за пределы Российской Федерации ФИО6 ФИО2 подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области, по адресу: <...>. Объективных данный о том, что ФИО6 ФИО2 самостоятельно покинет территорию РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Колумбия ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 копеек с зачислением на расчетный счет: <***>; ИНН: <***>, КПП: 550701001; Код ОКТМО: 52701000; БИК: 045209001; Код бюджетной классификации: 18811640000016020140; Наименование банка: Отделение Омск; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); УИН: 18811559990032184001; Наименование платежа: Административный штраф, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

В целях исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечения производства по делу об административном правонарушении – содержать ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области, по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток.

Судья Б.Б. Булатов