Постановление № 5-98/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-98/2025

УИД: 23RS0032-01-2025-000948-75 Дело № 5-98/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 23 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Малинской Д.С.,

рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении №...... в отношении гражданина в отношении гражданина ...... ФИО2,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин ...... ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

07.07.2025 на причал № ...... ЗТК ООО «НЗТ» прибыл т/х «......», IMO ......, член экипажа т/х - гражданин ...... ФИО2

07.07.2025, в соответствии со ст. 89 ТК ЕАЭС, во время приходной комиссии должностному лицу ОТОиТК Новороссийского центрального таможенного поста были предоставлены документы: общая декларация от 07.07.2025, заявление о припасах от 07.07.2025, декларация о личных вещах членов экипажа от 07.07.2025. В декларации о личных вещах членов экипажа от 07.07.2025 ФИО2 было заявлено 200 сигарет.

07.07.2025 должностным лицом ОТД Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в ходе проведения таможенного осмотра (АТО № ......), было установлено, что в каюте гражданина ...... ФИО2 находится товар: сигареты марки «Winston» в количестве 1 блока (200 сигарет) и 6 пачек (120 сигарет), всего было обнаружено 320 сигарет. Данные сигареты были упакованы в пакет, помещены в помещение «Bond Store» и опечатаны свинцовой пломбой ФТС .......

В соответствии с объяснениями ФИО2, причиной нарушения таможенного законодательства при ввозе табачной продукции послужила собственная невнимательность. С его слов, он забыл задекларировать данные сигареты Умысла не декларировать данный товар либо скрывать его от таможенных органов у него не было. В содеянном раскаивается. В дальнейшем каким-либо образом оформлять/декларировать данный товар (120 сигарет) не намерен.

Таким образом, установлено, что фактически в каюте гражданина ...... ФИО2 находится товар: сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет), не заявленные в декларации о личных вещах экипажа от 07.07.2025.

С учетом количества и характера перемещаемого товара 07.07.2025 должностным лицом ОТД Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № .......

Таким образом, установлено, что ввезенный товар: сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет) - не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

08.07.2025 по данному факту и.о. старшего инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни Э.О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... в отношении гражданина ...... ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

09.07.2025 с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом нарушения по делу об АП № ......, было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

16.07.2025 поступило заключение эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № ......, в соответствии с которым, по состоянию на 07.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты «Winston Blue» в количестве 6 пачек (120 сигарет) составляет 1674 рубля 36 копеек.

По окончании таможенного осмотра, вышеуказанный товар был помещён в складское помещение т/х «......», на дверь которого наложена пломба таможенной идентификации ФТС – .......

В судебное заседание представитель Новороссийской таможни, привлекаемое лицо ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве ФИО2 просил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке водными судами при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза перевозчик представляет документы и сведения, в том числе о наименовании, общем количестве, описании товаров, наличии/отсутствии на борту товаров, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза запрещен или ограничен и другие сведения. Данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу следующих документов: общей декларации; декларации о грузе; декларации о судовых припасах; декларации о личных вещах экипажа судна; судовой роли; списка пассажиров; транспортных (перевозочных) документов, если сведения о товаре, предусмотренные настоящим подпунктом, не содержатся в декларации о грузе. Декларации о судовых припасах и декларация о личных вещах экипажа датируется и подписывается капитаном или другим лицом командного состава судна, надлежащим образом, уполномоченным на то капитаном.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Из материалов дела установлено, что 07.07.2025, в соответствии со ст. 89 ТК ЕАЭС, во время приходной комиссии должностному лицу ОТОиТК Новороссийского центрального таможенного поста были предоставлены документы: общая декларация от 07.07.2025, заявление о припасах от 07.07.2025, декларация о личных вещах членов экипажа от 07.07.2025. В декларации о личных вещах членов экипажа от 07.07.2025 ФИО2 было заявлено 200 сигарет.

07.07.2025 должностным лицом ОТД Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в ходе проведения таможенного осмотра (АТО № ......), было установлено, что в каюте гражданина ...... ФИО2 находится товар: сигареты марки «Winston» в количестве 1 блока (200 сигарет) и 6 пачек (120 сигарет), всего было обнаружено 320 сигарет. Данные сигареты были упакованы в пакет, помещены в помещение «Bond Store» и опечатаны свинцовой пломбой ФТС .......

07.07.2025 должностным лицом ОТД Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.......

В нарушение ст. 104, ст. 260 ТК ЕАЭС что товар: сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет), принадлежащий гражданину ...... ФИО2 не был задекларирован по установленной форме, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

08.07.2025 по данному факту и.о. старшего инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни Э.О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... в отношении гражданина ...... ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

09.07.2025 с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом нарушения по делу об АП № ......, было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

16.07.2025 поступило заключение эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № ......, в соответствии с которым, по состоянию на 07.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты «Winston Blue» в количестве 6 пачек (120 сигарет) составляет 1674 рубля 36 копеек.

По окончании таможенного осмотра, вышеуказанный товар был помещён в складское помещение т/х «......», на дверь которого наложена пломба таможенной идентификации ФТС – ......

Таким образом, гражданин ФИО2, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина гражданина ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается:

- копией заявления о припасах, перемещаемых на морском судне от 07.07.2025 г.;

- копией декларации о личных вещах экипажа т/х «......» от 07.07.2025, в которой ФИО2 не указаны сведения о перевозимом им товаре: сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет);

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 07.07.2025 № ......;

- объяснением лица от 07.07.2025 гражданина ...... ФИО2, в котором он факт и его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признает;

- протоколом опроса К.В. от 21.07.2025

- копией акта таможенного осмотра №......, в результате которого установлено, что в каюте гражданина ...... ФИО2 находятся сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет);

- заключением эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от 16.07.2025 № ...... по состоянию на 07.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты «Winston Blue» в количестве 6 пачек (120 сигарет) составляет 1674 рубля 36 копеек.

Таким образом, ФИО2, нарушил требования ст.ст. 104, ст. 260 ТК ЕАЭС, выразившиеся в не декларировании по установленной форме вышеуказанного товара, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде конфискации товара явившегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9. - 29.11, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ...... ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении: сигареты марки «Winston» в количестве 6 пачек (120 сигарет), находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни (......).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийск ФИО1