Постановление № 5-34/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-34/2024

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2024

УИД: 49RS0009-01-2024-000450-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

поселок Ягодное 21 ноября 2024 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего в МОГБУ «Авиалесохрана», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Магаданской области,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны,

установила:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

31 октября 2024 года с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице во дворе многоэтажного дома № 3 по улице Строителей в п. Ягодное Магаданской области вел себя неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, при этом, действуя с прямым умыслом, для своего самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других лиц, повредил (проткнул ножом) колеса автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №, что привело к невозможности их использования по своему назначению без восстановительных работ (ремонта).

В соответствии с проведенной проверкой (КУСП № 1107 от 31 октября 2024 года) признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 167 УК РФ в действиях гражданина ФИО1 отсутствуют.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 отводов судье не заявивший, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся. Пояснил, что произвел оплату поврежденных колес, тем самым возместил причиненный им ущерб.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 49ЯГД 036900 от 13 ноября 2024 года, согласно которому 31 октября 2024 года с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице во дворе многоэтажного дома № 3 по улице Строителей в п. Ягодное Магаданской области вел себя неадекватно, выражая явное неуважение к обществу, при этом, действуя с прямым умыслом, для своего самоутверждения за счет игнорирования достоинства других лиц, повредил (проткнул ножом) колеса автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №, что привело к невозможности их использования по своему назначению без восстановительных работ (ремонта).

В соответствии с проведенной проверкой (КУСП № 1107 от 31 октября 2024 года) признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 167 УК РФ в действиях гражданина ФИО1 отсутствуют;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Ягоднинскому району от 11 ноября 2024 года, согласно которому в действиях ФИО1 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- копией постановления от 10 ноября 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 167 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ;

- копией рапорта от 31 октября 2024 года о том, что 31 октября 2024 года в 21 час 15 минут в ДЧ Отд МВД России по Ягоднинскому району поступило сообщение ФИО4 о том, что неизвестный проткнул колеса служебных автомобилей полиции и ОВО, стоящих во дворе дома № 3 по ул. Строителей;

- копией рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Ягоднинскому району ФИО10 от 31 октября 2024 года, согласно которому в ходе работы в рамках КУСП № 1106 из дежурной части Отд МВД России по Ягоднинскому району поступило сообщение по факту спущенных колес автомобиля патриот, госномер № В дальнейшем при выходе из подъезда обнаружены пробитые два колеса (с правой стороны переднее и заднее), в связи с чем осуществлен осмотр места происшествия и в дальнейшем замена данных колес на запасные;

- объяснением ФИО5 от 01 ноября 2024 года, согласно которому он является водителем автомобиля скорой медицинской помощи и 31 октября 2024 года выезжал на вызов по адресу: <...> вместе с фельдшером. После того, как фельдшер ушел по вызову, из подъезда вышел мужчина в черной куртке, подошел к нему и начал высказывать претензии о том, что он долго ждет скорую помощь и что фельдшер сначала зашел в <адрес>, то есть к его соседям, а не к нему. Мужчина вел себя агрессивно, вызывающе, поведение было неадекватным. Затем мужчина прошел в сторону угла дома, где стояли автомобили УАЗ серебристого цвета и автомобиль УАЗ Росгвардии. Мужчина несколько раз уходил в сторону автомобилей и возвращался к нему, высказывал претензии, вел себя агрессивно и неадекватно. Что делал мужчина возле автомобилей, он не видел, так как у него был плохой обзор;

- объяснением ФИО6 от 01 ноября 2024 года, согласно которому она проживает в п. Ягодное по адресу: <адрес> 31 октября 2024 года она находилась дома. Примерно в 20 часов 30 минут она подошла к окну спальной комнаты, открыла окно и увидела, как из последнего подъезда дома по улице Строителей вышел мужчина в черной куртке с капюшоном и быстро подошел к автомобилю серебристого цвета с право стороны и что-то стал делать возле колес с правой стороны. В этот момент она услышала сильное шипение воздуха из колес и поняла, что мужчина проткнул колеса. Затем мужчина подошел к автомобилю с эмблемами и проблесковым маячками подошел к колесам, что она там дела она не видела. Затем мужчина быстрым шагом пошел в проулок между домами № 3 и5 по ул. Строителей,

- объяснениями ФИО4 от 01 ноября 2024 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> 31 октября 2024 года в 20 часов 29 минут проходя мимо своего дома видела мужчину одетого в черную куртку с капюшоном, который находился возле автомобиля УАЗ патриот серебристого цвета, госномер №, с пассажирской стороны. Мужчина протыкал колеса на данном автомобиле каким-то острым предметом, был слышен шум выходящего воздуха из колес. Затем мужчина подошёл к автомобилю УАЗ, на котором были эмблемы Росгвардии и стал что-то делать возле колес, но что конкретно он там делал, она не видела. Затем мужчина посмотрел в ее сторону, увидел, что она наблюдает за его действиями и направился в сторону дома № 5 по ул. Строителей. По представленным сотрудниками полиции фотографиям она опознала в данном мужчине ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 01 ноября 2024 года, в которых последний подтвердил факт повреждения 31 октября 2024 года двух колес с правой стороны автомобиля УАЗ Патриот, госномер №, вину признал, в содеянном раскаялся;

- объяснениям ФИО7 от 07 ноября 2024 года, согласно которым последним произведен ремонт поврежденных колес автомобиля УАЗ Патриот;

- объяснением ФИО8 от 08 ноября 2024 года, согласно которому он работает водителем в Росгвардии и 31 октября 2024 года находился на дежурстве и оказывал содействие участковому уполномоченному ФИО10 в опросе жильцов квартир 59 и 60 дома № 3 по улице Строителей в п. Ягодное. Окончив опрос и выйдя на улицу они обнаружили, что у автомобиля УАЗ Патриот, госномер № спущены два колеса;

- объяснением ФИО9 от 08 ноября 2024 года, согласно которому он работает в должности специалиста ГТО в Отд МВД России по Ягоднинскому району. 31 октября 2024 года на автомобиле УАЗ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей их организации, были повреждены переднее и заднее колеса с правой стороны автомобиля. На покрышках имелись незначительные порезы не более 1 см. Ему известно, что в настоящее время колеса используются по своему прямому назначению, какого-либо ущерба для Отд МВД России по Ягоднинскому району причинено не было.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

При назначении наказания в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственности ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида и размера наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (ОМВД России по Ягоднинскому району Магаданской области),

ИНН <***>

Расчетный счет: <***> в Отделении Магадан Банка России/УФК по Магаданской области,

БИК 014442501

Корр.счет 40102810945370000040

КПП 490801001

КБК 18811601201010001140

ОКТМО 44722000

УИН 18880349240000369000

наименование платежа: административный штраф.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ягоднинский районный суд Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) А.П. Мочалкина



Суд:

Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалкина Анастасия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ