Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 225/2020

34RS0026-01-2020-000222-82


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

12 мая 2020 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к Л.С.А. об обращении взыскания на имущество должника.

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, с ФИО4 взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 147.257,74 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк». Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения которого установлено, что в собственности у ответчика находится земельный участок, площадью 1.428.400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Степной, в 15,0 км по направлению на юго-запад от ориентира, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в собственности. ФИО4 решение суда не исполнено, задолженность по исполнительному производству составляет 147.061,31 рубль. Просит суд обратить взыскание на имущество – земельный участок, зарегистрированный на праве собственности ФИО4.

В судебное заседание представитель истца <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Право на судебную защиту, а следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Федерального закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского Кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись № – 2713 о взыскании ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным договорам в размере 147.257,74 рублей.

В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, о взыскании ФИО4 задолженности по кредитным договорам в размере 147.257,74 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк».

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведениям по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 157.369,35 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять рублей тридцать пять копеек).

По данным Росреестра по <адрес> за должником ФИО4 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 1.428.400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Степной, в 15,0 км по направлению на юго-запад от ориентира.

Анализируя выше изложенное и принимая во внимание, что на указанном земельном участке не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов его семьи, следовательно, правила статьи 446 ГПК РФ на возникшие правоотношения, не распространяются, следовательно заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 к Л.С.А. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 1.428.400 кв. м, с кадастровым номером 34:15:040102:64, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Степной, в 15,0 км по направлению на юго-запад от ориентира, принадлежащий Л.С.А..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)