Постановление № 5-30/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-30/2020 17 февраля 2020 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Евгений Михайлович, при секретаре Турлай О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении серии 42 АР № 085004, будучи привлеченным постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 1 октября 2019 года к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, указанный штраф не уплатил. В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал на признание вины в совершении административного правонарушения, однако пояснил, что вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» не получал, о вынесении данного постановления узнал только после поступления дела в суд. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Из копии постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 1 октября 2019 года №18810342190490009724 усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года №5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо об его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. При этом, по мнению судьи, в целях обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и соблюдения единства толкования закона указанный порядок вступления в законную силу постановлений следует применять не только по делам, рассматриваемым судьями, но и иными должностными лицами. Как усматривается из сообщения старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД от 4 октября 2019 года № 1/30071, копия указанного выше постановления направлена ФИО1 по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Из ответа заместителя начальника ОГИБДД, поступившего в Томский гарнизонный военный суд 13 февраля 2020 года, следует, что почтовое уведомление о вручении ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810342190490009724 в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» не поступало. В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не получал. При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 1 октября 2019 года № 18810342190490009724 в отношении ФИО1 в настоящее время не вступило в законную силу, поскольку не было получено ни самим лицом, в отношении которого оно было вынесено, ни органом, должностное лицо которого его вынесло. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 23 января 2020 года исчисляться не начал, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не наступило. В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении № 5-30/2020, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора ФИО1, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М. Бурков Судьи дела:Бурков Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |