Решение № 2-2232/2025 2-2232/2025~М-971/2025 М-971/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-2232/2025

Копия

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, запись акта о заключении брака №.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, запись акта № произведена Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, о чем выдано свидетельство о заключении брака II-ТО №.

В период брака у супругов родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у супругов не сложилась, ввиду несходства характеров, отсутствия взаимопонимания, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года.

С указанного времени ФИО3 и С.О. совместное хозяйство не ведут, семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь не возможна. Спора по содержанию и воспитанию детей нет, между сторонами достигнуто соглашение об уплате алиментов, дети остаются проживать с матерью.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования о расторжении брака поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что в рамках рассмотрения настоящего спора между сторонами заключено нотариальное соглашение, которым установлены порядок, размер и условия оплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем истец в настоящем судебном заседании уточнила исковые требования, исключив требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей и не себя как супруги до достижения младшим ребенком возраста 3-х лет.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

Третье лицо Бийский отдел ЗАГС Управления юстиции <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) (ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Намерений и желания сохранить семью ни истец, ни ответчик не выразили. При таких обстоятельствах суд считает невозможным возобновление совместной жизни и сохранение семьи истца и ответчика.

Частью 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО7 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ТО № (л.д. №), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № оборот).

В настоящее время у истца возникла необходимость в расторжении брака, поскольку они с ответчиком совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, сохранение семьи невозможно.

Ответчик против расторжения брака не возражает.

Стороны являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. №, оборот), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. №

Согласно нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ФИО3, ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно принимает на себя обязанность по уплате алиментов ФИО3, на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п.2 соглашения). Выплата алиментов производится ежемесячно в период с № числа и не позднее № числа текущего месяца, в твердой денежной сумме в размере № руб., по № руб. каждому (п.3 соглашения). Алименты указанные в п.3 соглашения, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума (п.3.2 соглашения).

Таким образом, спора по содержанию несовершеннолетних детей в настоящее время не имеется, в связи с подписанием сторонами достигнутого соглашения об уплате алиментов

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, запись акта о заключении брака №, между ФИО4 ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., несение которых подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Бийским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, запись акта о заключении брака №, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края (паспорт №) и ФИО7 (до брака ФИО9) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края (паспорт №).

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО10

Дата составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № Бийского городского суда <адрес>УИД №

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес>______ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Справка: решение в законную силу не вступило «ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО11

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения

судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда <адрес>

ФИО6 _________________________