Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017~М-816/2017 2-1063С/17 М-816/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1063/2017

2-1063 С\17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на денежный вклады, открытые в ФИО4 по счетам:

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>., открытого на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>., открытого на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>. с причитающимися процентами и компенсацией после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО3. в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 иск поддержала и пояснила, что ФИО3 является двоюродным племянником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> дед - ФИО5 и мать наследодателя ФИО7 являлись родным братом и сестрой. ФИО7 родила отца истца - ФИО5 Он является наследником шестой очереди к имуществу своего двоюродного дяди ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. решением Коломенского горсуда за истцом было признано право собственности на <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, решением Коломенского городского суда за истцом было признано право собственности денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк ФИО3», филиал СБ РФ №(г. <адрес> Советская <адрес>) по счету №.078.106.402.065.048.85 с причитающимися процентами после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

При жизни ФИО6 принадлежал денежные вклад, открытые в ФИО4 о которых истец узнал в начале января ДД.ММ.ГГГГ., когда начал разбирать документы в квартире ФИО6В связи с этим вынужден обратиться в суд. Полагает, что поскольку истец принял часть наследства в виде квартиры, вклада, то он принял и все наследство в целом. В обоснование иска ссылается на ч.3 ст.1153 ГК РФ,ч.2 ст.1152 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО3 и 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание своих представителей не направили. О дате слушания были извещены надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Вступившими в законную силу решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец является наследником 6 очереди к имуществу умершего ФИО6 Наследников умершего ФИО6, обратившихся к нотариусу за принятием наследства нет. Наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество наследодателя ФИО6 в виде <адрес>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. что ФИО3 фактически принял наследственное имущество наследодателя ФИО6 денежного вклада, открытого в ФИО4 по счету № с причитающимися процентами после смерти ФИО6

Следовательно, принятие части наследодателя ФИО6 истцом в виде указанных квартиры и вклада означает принятие истцом всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на денежный вклады, открытые в ФИО4

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>., открытого на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>., открытого на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- № в размере остатка вклада <данные изъяты>. с причитающимися процентами и компенсацией после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.