Решение № 2-7224/2017 2-7224/2017~М-6253/2017 М-6253/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-7224/2017

Дело № 2-7224/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Свищевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 31 июля 2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 406 000 руб., срок погашения до 31.07.2019 года, с процентной ставкой – 22% годовых. Денежные средства ответчиком получены. Однако обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 742 286 руб. 63 коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 10 623 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 31 июля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели.

В соответствии с условиями данного кредитного договора клиенту одобрен кредит в сумме 406 000 руб., срок погашения до 31.07.2019, с процентной ставкой – 22 % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выписками из банковского счета.

Кредитный договор вступил в силу с момента зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п.1.8 Заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, заемщик подтвердил своей подписью, что до него доведена кредитором вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих не входящих в ее состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных в договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий Договора, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по договору, о графике погашения указанной суммы, а также иная необходимая для заключения договора с кредитором информация.

В соответствии с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО АКБ «Пробизнесбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, кредитор на условиях Правил и Заявления на заключение договора предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с договором.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 (ноль целых одна десятая процента) % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора №, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12 Индивидуальных условий данного договора потребительского кредита.

Расчетом задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 31.07.2014 года по состоянию на 24.08.2017 года подтверждается, что в период действия кредитного договора ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита в предусмотренные договором сроки и в предусмотренном договором размере, не внося суммы в погашение кредита, начисленных процентов.

Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договорам, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на 24.08.2017 года.

В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 24.08.2017 г. составляет 742 286 руб. 63 коп., которая складывается из: задолженности по уплате просроченного основного долга – 385 829 руб. 56 коп.; - сумма просроченного основного долга – 0 руб. 00 коп.; - сумма срочных процентов – 26 976 руб. 36 коп.; - сумма просроченных процентов – 218 188 руб. 15 коп.; - пени на просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп.; - пени на просроченные проценты – 111 292 руб. 56 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по просроченному основному долгу поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 26.06.1998 года №39-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств в банках», регулирующим данные правоотношения.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 742 286 руб. 63 коп.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от 04.09.2017г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 10 623 руб. 00 коп. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 752 909 руб. 63 коп. (742 286 руб. 63 коп. + 10 623 руб. 00 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 752 909 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 года.

Копия верна. Судья Леонова Е.А. Секретарь Свищева С.А.