Решение № 2-140/2020 2-140/2020(2-4382/2019;)~М-3516/2019 2-4382/2019 М-3516/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-140/2020

63RS0038-01-2019-004706-94


РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2020 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что *** между сторонами был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании №. Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям указанного договора страхования истек *** и до настоящего времени ответчиком не оплачен. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента. Страховщик рассчитал страховую премию за время действия договора с *** по *** (дата направления уведомления страхователю) стоимость страховой премии пропорционально времени действия составила <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 421, 422, 929, 954, 452, 309 ГК РФ просили признать договор страхования №, заключённый между истцом и ответчиком, расторгнутым с ***, взыскать с ответчика страховую премию в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 929, 954 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст.31 п.1 ФЗ от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключён в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной.

Судом установлено, что *** АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1, (Страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании № (л.д.12-16).

Согласно п.2.1 договора страхования, предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а так же владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю.

Застрахованным лицом по договору является ФИО1

Срок действия договора с *** по *** (п.4.1 договора).

Согласно условиям страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путём безналичного перечисления денежных средств на счёт страховщика, в сроки определённые договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям указанного договора страхования истек *** и до настоящего времени не оплачен ответчиком.

Согласно ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от *** договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ***, на условиях которых заключён договор, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление. В котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик до настоящего времени задолженность по оплате страховой премии не погасил (л.д.7).

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Договор страхования от № от *** до настоящего времени продолжает своё действие, следовательно, учитывая его возмездную природу, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца страховую премию в размере <данные изъяты> копеек, которая рассчитана в соответствии с графиком платежей.

Принимая во внимание, что ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть с *** договор страхования № от ***, заключённый между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 29 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего 6429 (Шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 27 января 2020 года.