Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-277/2017




Дело № 2 а – 277/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 22 февраля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

представителя ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по КО ФИО1,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> осужденного:

18.10.2012 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 4 года со штрафом 20000 рублей;

28.08.2013 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ, (приговор от 18.10.2012 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима;

15.01.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ст. 118 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 28.08.2013 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, суд

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, и административных ограничений в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за установленные судом пределы территории;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета на посещение демонстраций, митингов, пикетов;

запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест в которых предлагают к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящееся к категории тяжких. 23.10.2014 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, копия искового заявления получена им 11.02.2017 года, не возражает против рассмотрения заявления в упрощенном порядке.

Представитель ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по КО ФИО1 поддержал доводы заявления.

Помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. поддержала доводы заявления.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 и ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, если в период отбытия наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден18.10.2012 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 4 года со штрафом 20000 рублей; 28.08.2013 года Тайгинским городским судом Кемеровской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ, (приговор от 18.10.2012 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима; 15.01.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ст. 118 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 28.08.2013 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные преступления (ст. 163 УК РФ) относятся к категории тяжких, согласно ст. 15 УК РФ. 23.10.2014 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Закона, при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения.

Согласно ч. 1-3 ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Суд считает обоснованным установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за установленные судом пределы территории – муниципального образования – <адрес>;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета на посещение демонстраций, митингов, пикетов;

запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест в которых предлагают к распитию спиртные напитки.

В соответствии со ст. 5 ч. 3 п. 1 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на выезд за установленные судом пределы территории – муниципального образования – <адрес>;

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов;

запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест в которых предлагают к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.П. Щербинин



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ