Постановление № 5-34/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-34/2020 23RS0014-01-2020-000107-77 ст. Динская Краснодарского края 12 февраля 2020 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1 управляя автомобилем БМВ 735I с госномером №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21074 с госномером № под управлением ФИО2 и допустил столкновение, вследствие чего автомобиль БМВ допустил наезд на препятствие (забор домовладения) и автомобиль ВАЗ 21104 с госномером № под управлением ФИО3, который стоял внутри домовладения. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать. Потерпевшая ФИО2 при назначении наказания полагалась на усмотрение суда. Должностное лицо составившее административный материал в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1 управляя автомобилем БМВ 735I с госномером №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21074 с госномером № под управлением ФИО2 и допустил столкновение, вследствие чего автомобиль БМВ допустил наезд на препятствие (забор домовладения) и автомобиль ВАЗ 21104 с госномером № под управлением ФИО3, который стоял внутри домовладения. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и согласно которым с нарушением ФИО1 согласен; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, в которых отражены место совершения правонарушения и участники ДТП; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИДПС; фотоматериалом. Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 40№ в Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, КПП 233001001, КБК 18№, ИНН <***>, ОКТМО 03614404, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Майстер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |