Приговор № 1-467/2017 1-96/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-467/2017

<адрес обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена><адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Горославской С.А.,

с участием государственных обвинителей Журавлевой Ю.В., Матлашевской С.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Машкиной И.В., представившей ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в августе 2017 года, дата и время не установлены, в достоверно неустановленном месте, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «<данные изъяты>)», без цели сбыта, в значительном размере, сорвал части вышеуказанного куста, высушил и измельчил их. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, поместил наркотическое средство в пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с застежкой, который положил в правый передний карман надетых на нем шорт, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе. <дата обезличена>, примерно, в 18 час 05 минут, ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». После чего, в ходе досмотра, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с измельченными частями растения, которые являются наркотическим средством растительного происхождения – «<данные изъяты>)», массой после высушивания <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив достоверность событий предъявленного ему обвинения.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, подтверждена совокупностью доказательств, предоставленных сторонами и исследованных судом.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на стадии предварительного следствия, согласно которым, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (том л.д.43-44).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, в период времени с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 05 мин., в присутствии приглашенных граждан: ФИО3 и ФИО4, в соответствии с п. 6 ч. 1 Федерального закона Российской Федерации <номер обезличен> «Об оперативно-розыскной деятельности», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гр. ФИО1 <дата обезличена> года рождения, который, по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения мероприятия «наблюдение» было установлено, что <дата обезличена>, около 18 ч. 00 мин., находясь по <адрес обезличен>, в их видение появился гр. ФИО1, который был одет в футболку синего цвета, синие шорты, тапочки черного цвета. ФИО1 вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал, старался держаться подальше от прохожих. Затем, им было принято решение подойти к гр. ФИО1 Подойдя к последнему, представившись и показав служебные удостоверения, ФИО1 был задержан. Далее было принято решение о его личном досмотре. В период времени с 18 ч. 25 мин. до 18 ч. 45 мин., в присутствии ФИО3 и ФИО4, им был проведен личный досмотр гр. ФИО1 Перед проведением досмотра понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Перед проведением осмотра, в присутствии, гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр. ФИО1 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем, обнаруженное вещество в полимерном пакете, помещено в полимерный пакет фиолетового цвета, горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» Управления МВД России по <адрес обезличен>, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра, все участвующие лица, прочитав протокол, поставили свои подписи. Давление на гр.ФИО1 не оказывалось. Последний пояснил, что данное растительное вещество он сорвал в районе «<данные изъяты>», <адрес обезличен>, точный адрес он не помнит, показать не сможет (т. 1 л.д. 56-57).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, в период времени с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 05 мин., в присутствии приглашенных граждан: ФИО3 и ФИО4, в соответствии с п. 6 ч. 1 Федерального закона Российской Федерации <номер обезличен> «Об оперативно-розыскной деятельности», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гр. ФИО1, <дата обезличена> года рождения, который, по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения мероприятия «наблюдение», было установлено, что <дата обезличена>, около 18 ч. 00 мин., находясь по <адрес обезличен> в их видение появился гр. ФИО1, который был одет в футболку синего цвета, синие шорты, тапочки черного цвета. ФИО1 вел себя подозрительно и насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал, старался держаться подальше от прохожих. Затем, о/у ФИО2 было принято решение подойти к гр. ФИО1 Подойдя к последнему, представившись и показав служебные удостоверения, ФИО1 был задержан. Далее было принято решение о его досмотре. В период времени с 18 ч. 25 мин. до 18 ч. 45 мин., в присутствии ФИО3 и ФИО4, о/у ФИО2 был проведен личный досмотр гр. ФИО1 Перед проведением досмотра понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Перед проведением досмотра, в присутствии понятых гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр. ФИО1 сообщил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем, обнаруженное вещество в полимерном пакете, было помещено в полимерный пакет фиолетового цвета, горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» Управления МВД России по <адрес обезличен>, на которой участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, все участвующие лица, прочитав протокол, поставили свои подписи. Давление на гр.ФИО1 не оказывалось. Последний пояснил, что данное растительное вещество он сорвал в районе «Зеленая Роща», <адрес обезличен>, точный адрес он не помнит, показать не сможет (т. 1 л.д. 58-59).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата обезличена>, он был приглашен в каб. <номер обезличен> здания полиции, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с целью документирования преступной деятельности гражданина ФИО1, <дата обезличена> года рождения, который, как пояснили сотрудники полиции, причастен к незаконному обороту наркотических средств, так же возможно хранит наркотические средства при себе. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один неизвестный ему парень, как позже выяснилось, ФИО3. Им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 16 часов 50 минут <дата обезличена> оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» началось по адресу: <адрес обезличен>, где, по имеющейся информации, должен был появится гр-н ФИО1 Примерно в 18 часов 00 минут в их поле зрения появился гр-н ФИО1, который был одет: в синюю футболку, синие шорты, тапочки черного цвета. Далее гр-н ФИО1, направился в сторону <адрес обезличен>, по направлению своего пути гр-н ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание окружающих, далее сотрудниками полиции было принято решение подойти к гр-ну ФИО1 Сотрудники полиции, подойдя к гр-н ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. После чего, в их присутствии, сотрудники полиции задали вопрос гр-ну ФИО1 о том, есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр-н ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. Затем, в присутствии его и второго участвующего лица, был проведен личный досмотр гр-на ФИО1, в ходе которого, в правом переднем кармане, надетых на него шорт, был обнаружен и изъят: полимерный пакет с застежкой типа «Зип Лок» с неизвестным растительным вещество серо-зеленого цвета внутри, данный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» Управления МВД России по <адрес обезличен>», где расписались все присутствующие. По завершению личного досмотра был так же составлен соответствующий акт, который был подписан всеми присутствующими. Далее все участвующие лица проследовали в отдел полиции. Так же, <дата обезличена>, он и гражданин ФИО3, были приглашены в кабинет <номер обезличен> здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, затем в кабинет был приглашен гр-н ФИО1, в 19 часа 10 минут, оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенант полиции ФИО2 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр-на ФИО1 Для сбора образцов оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции ФИО2 были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки гр-на ФИО1 Тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки гр-на ФИО1 Тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 75-77).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата обезличена>, он был приглашен в каб. <номер обезличен> здания полиции, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», с целью документирования преступной деятельности гражданина ФИО1, <дата обезличена> года рождения, который, как пояснили сотрудники полиции, причастен к незаконному обороту наркотических средств, так же возможно хранит наркотические средства при себе. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один неизвестный ему парень, как позже выяснилось, ФИО4. Им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 16 часов 50 минут <дата обезличена> оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» началось по адресу: <адрес обезличен>, где, по имеющейся информации, должен был появится гр-н ФИО1 Примерно, в 18 часов 00 минут в их поле зрения появился гр-н ФИО1, который был одет: в синюю футболку, синие шорты, тапочки черного цвета. Далее гр-н ФИО1 направился в сторону <адрес обезличен>, по направлению своего пути гр-н ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание окружающих, далее сотрудниками полиции было принято решение подойти к гр-ну ФИО1 Сотрудники полиции, подойдя к гр-н ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. После чего, в присутствии участвующих лиц, сотрудники полиции задали вопрос гр-ну ФИО1 о том, есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр-н ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. Затем, в присутствии его и второго участвующего лица, был проведен личный досмотр гр-на ФИО1, в ходе которого, в правом переднем кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят: полимерный пакет с застежкой типа «Зип Лок» с неизвестным растительным вещество серо-зеленого цвета внутри, данный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» Управления МВД России по <адрес обезличен>», где расписались все присутствующие. По завершению личного досмотра был так же составлен соответствующий акт, который был подписан всеми присутствующими. Далее все участвующие лица проследовали в отдел полиции. Так же, <дата обезличена>, он и гражданин ФИО4, были приглашены в кабинет <номер обезличен> здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, затем в кабинет был приглашен гр-н ФИО1 В 19 часов 10 минут, оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенант полиции ФИО2 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно–розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр-на ФИО1 Для сбора образцов оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции ФИО2 были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки гр-на ФИО1, тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки гр-на ФИО1, тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 60-62).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- акта наблюдения от <дата обезличена>, согласно которого, <дата обезличена> осуществлялось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», по адресу: <адрес обезличен>, с целью документирования преступной деятельности гражданина ФИО1, который по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 7);

- акта досмотра от <дата обезличена>, согласно которого у ФИО1, из правого переднего кармана, надетых на нем шорт, был изъят полимерный пакет с застежкой типа «<данные изъяты>», с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1 л.д. 9-13);

- акта сбора образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, согласно которого, <дата обезличена> осуществлялось оперативно- розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гражданина ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в целях получения смывов с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1 (т. 1 л.д. 20-21).

- справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 61,020г. (т.1 л.д. 23-24);

- протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>, где проводился личный досмотр гр.ФИО1 В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 27-30);

- заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством растительного происхождения – «<данные изъяты>)», массой после высушивания 60,950 г. (т.1 л.д. 63-67);

- заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого на представленных поверхностях ватных дисков со смывами с рук, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 69-73);

- протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является - полимерный пакет фиолетового цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати «15/для заключений <номер обезличен>*ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>» и пояснительный текст: ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю. Объект исследования к заключению <номер обезличен>-э от <дата обезличена> у/<адрес обезличен>. Пакет видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета обнаружены две бирки-опечатки и полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «<данные изъяты>». Внутри которого находится вещество растительного происхождения, в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, сухих на ощупь. После осмотра пакет, внутри которого находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, помещен в полимерный пакет фиолетового цвета, который с тремя бирками-опечатками, помещены в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, заверенной подписями участвующих лиц. Объектом осмотра являются три бумажных конверта, с находящимися внутри ватными дисками со смывами с рук г.ФИО1, опечатанных печатью «15/для заключений <номер обезличен>*ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>» и пояснительным текстом: ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю. Объект исследования к заключению <номер обезличен>-э от <дата обезличена> у/<адрес обезличен> (т.1 л.д. 78-79);

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание подсудимым своей вины, поскольку его позиция, полностью согласуется с показаниями свидетелей, а также подтверждается, исследованными судом, иными доказательствами.

Предоставленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям закона, добыты без нарушений требований уголовно-процессуального закона.

Оснований усматривать возможность оговора подсудимого свидетелями или наличие самооговора, у суда не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается, в соответствии с п. «г» ч. 1 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимым было заявлено о постановлении приговора в порядке, предусмотренномглавой 40УПК РФ. Однако, уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке судопроизводства не по вине и инициативе подсудимого. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав ФИО1 являться для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнение приговора, куда также сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова