Определение № 5-87/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017Калязинский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-87/2017 о возвращении материалов дела об административном правонарушении г. Калязин 16 июня 2017 года Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С. в соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Из Калязинского МО МВД России «Кашинский» на рассмотрение судье Калязинского районного суда поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1. Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи районного суда. Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи и подлежит возвращению в Калязинский МО МВД России «Кашинский»» по следующим основаниям. Изучив представленный материал, судья приходит к следующему. Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты. В п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что суд в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Однако в протоколе об административном правонарушении ТВР № ___ от "__"__ __ г. нет отметки о том, что участникам производства (потерпевшему, свидетелям) разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, так же не указано событие административного правонарушения, в частности, что именно ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении нет указания о претерпении потерпевшей в результате нанесения ей побоев физической боли, что является обязательным признаком состава данного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении следует четко и последовательно отразить описание события правонарушения, не допускающие неясностей и двусмысленности. Поскольку санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, то в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В связи с этим неполнота представленных материалов по такому делу не может быть восполнена судом, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. ч.1. п.3., 29.4. ч.1. п.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На устранение недостатков материалов дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ отводится срок не более трех суток со дня их получения. Материалы дела об административном правонарушении с устраненными недостатками в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ подлежат возвращению судье в течение суток со дня устранения недостатков. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.С.Чупалаев Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Рахманов Бахтиёржон (подробнее)Судьи дела:Чупалаев Сабир Седирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 |