Решение № 2-100/2025 2-100/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2025 по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что ОСФР по <адрес> рассмотрев заявление истца о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № принял решение отказать в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ) из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2(в ДД.ММ.ГГГГ.).

С решением Ответчика не согласен, т.к. в трудовой книжке оформлены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ЧП «Пицца от Ольги» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ООО «АреалИнтек». Работу истец выполнял добросовестно, нарушений с его стороны нет. Решением ОСФ по <адрес> нарушаются права истца, который не может получать заработанную пенсию.

На основании изложенного, истец просит суд:

Возложить на ОСФР по <адрес> обязанность о зачете в страховой и общий трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ЧП «Пицца от Ольги» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ООО «АреалИнтек».

Возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебном заседании пояснил, что в спорные периоды он действительно осуществлял трудовую деятельность, однако, кроме записей в трудовой книжки никаких иных подтверждающих документов у него не имеется, с бывшими коллегами у него связи нет, никого из них не знает. О том, что работодатели ЧП «Пицца от Ольги» и ООО «АреалИнтек» не производили необходимые отчисления в пенсионный фонд, ему было неизвестно.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения. В письменных возражениях указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения истцу отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимой величины ИПК не ниже 28,2. Отделением не включены в страховой стаж истца оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ЧП «Пицца от Ольги» по причине отсутствия сведений о стаже в выписке индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и сведений об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 2 статьи 14 Закона №400-ФЗ). Индивидуальные сведения в разделе 2 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ» выписки из индивидуального лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Индивидуальные сведения о стаже и заработной плате в разделе 4 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ»» в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют. Страховые взносы работодателем не уплачены. Согласно справке, выданной ОПУ и АСВ № на № от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ИЛС не предоставляется возможным т.к. страхователь «Пицца от Ольги» в <адрес> городского округа Тольятти не зарегистрирован. Согласно ответа на запрос № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООППЗЛ и ЗР № ОСФР по <адрес>, ЧП «Пицца от Ольги» отсутствует в базе данных страхователей по г.о. Тольятти. Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Муниципальным казенным учреждением городского округа Тольятти «Тольяттинский архив», документы ЧП «Пицца от Ольги» на хранение не поступали. Также не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АреалИнтек», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения за данный период работы; согласно ответу ОПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ дополнить сведения нет возможности, т.к. страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по коду 01- ликвидация. Документально подтвержденный страховой стаж заявителя на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 05 месяцев 28 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 26,126, что не дает права на пенсионное обеспечение в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2. В случае удовлетворения заявленных требований о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ составит 31 год 1 месяц 29 дней, величина ИЛК составит - 26,617 (требуемая величина ИЛК 28,2). Отсутствие необходимой величины ИЛК не ниже 28,2 не дает права на назначение страховой пенсии по старости. В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требовании ФИО1 просим отказать в полном объёме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. (л.д. 29-32)

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимой величины ИПК не ниже 28,2. (л.д. 36-37)

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж заявителя не засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ЧП «Пицца от Ольги» согласно Решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ООО «АреалИнтек»,т.к. в выписке ИЛС отсутствуют сведения за данный период работы; согласно ответа ОПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ дополнить сведения нет возможности, т.к. страхователь снят с учета по коду 01 – ликвидация.

Установлено, что ранее истец уже обращался с заявлением о назначении пенсии, просив включить указанные периоды работы.

Из решения ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделением не включены в страховой стаж истца оспариваемые периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ЧП «Пицца от Ольги» по причине отсутствия сведений о стаже в выписке индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и сведений об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 2 статьи 14 Закона №400-ФЗ).

Индивидуальные сведения в разделе 2 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица до ДД.ММ.ГГГГ» выписки из индивидуального лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Индивидуальные сведения о стаже и заработной плате в разделе 4 «Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ»» в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют. Страховые взносы работодателем не уплачены.

Согласно справке, выданной ОПУ и АСВ № на № от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ИЛС не предоставляется возможным т.к. страхователь «Пицца от Ольги» в <адрес> городского округа Тольятти не зарегистрирован.

Согласно ответу на запрос № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООППЗЛ и ЗР № ОСФР по <адрес>, ЧП «Пицца от Ольги» отсутствует в базе данных страхователей по г.о. Тольятти.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Муниципальным казенным учреждением городского округа Тольятти «Тольяттинский архив», документы ЧП «Пицца от Ольги» на хранение не поступали.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АреалИнтек», поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения за данный период работы; согласно ответу ОПУ и АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ дополнить сведения нет возможности, т.к. страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по коду 01- ликвидация.

Все изложенные ОСФ по <адрес> обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела, копия которого приобщена к настоящему делу. (л.д. 26-99)

Таким образом, в периоды, которые истец просит включить в трудовой стаж, он был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, между тем, сведения об отчислениях в пенсионный фонд не поступали.

Иные сведения, подтверждающие отчисления в указанный период в пенсионный фонд, в материалах дела отсутствуют.

Из трудовой книжки БТ-I № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЧП «Пицца от Ольги», откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Ареал Интек», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Других документов, свидетельских показаний, либо иных доказательств, подтверждающих занятость на указанной работе в спорный период, а также сведений о произведении отчислений в пенсионный фонд, о размере заработной платы истца, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую п; по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложен настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по ста назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 30 (с учетом переходных положений 2024 году при наличии ИПК не менее 28,2).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п. 4 раздела 1, п. 43 раздела 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые книжки, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С учетом того, что истцом не представлено каких-либо доказательств осуществления трудовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧП «Пицца от Ольги» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АреалИнтек», в выписке индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и сведений об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отсутствуют сведения о поступлении отчислений в пенсионный фонд, исковые требования о включении указанных периодов работы в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

С учетом отсутствия оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж, ИПК истца, исчисленный ОСФР по <адрес>, не изменился, основания для удовлетворения требований о назначении страховой пенсии истцу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 09.04.2024.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: