Решение № 2-176/2017 2-176/2017(2-4112/2016;)~М-4360/2016 2-4112/2016 М-4360/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело №2-176/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 16 марта 2017 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Ж.Г., при секретаре Кудриной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги недействительной, восстановлении прав на ценную бумагу, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительным сберегательный сертификат, выданный ПАО «Сбербанк России», серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей и восстановить право по указанному документу. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА ею был приобретен сберегательный сертификат в ПАО «Сбербанк России» серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей. В ноябре ДАТА году заявителем было обнаружено, что данный сертификат утерян в результате ремонта квартиры. После чего заявитель обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате сертификата и блокировании данной ценной бумаги, ей была выдана справка, подтверждающая факт приобретения сберегательного сертификата серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей. Иным способом реализовать свои права заявитель не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, с учетом мнения заявителя, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав пояснения заявителя, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, между Алтайским отделением №8644 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 , ДАТА года рождения, был заключен договор об открытии сберегательного сертификата от ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР Сбербанка России серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей. Согласно ответу ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДАТА, утраченный сберегательный сертификат был выдан на имя ФИО1 Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Согласно ч.1 ст.296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. В силу ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст.299 ГПК РФ). Кроме того, согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Сведения, предусмотренные ч.1 ст.296 ГПК РФ были опубликованы заявителем ФИО1 в местном периодическом печатном издании «Наш Новоалтайск» от ДАТА. В установленный законом трехмесячный срок заявлений о правах на утраченный документ в суд не поступало. Таким образом, суд удовлетворяет требования заявителя и признает утраченный сберегательный сертификат серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» - недействительным, а также восстанавливает права ФИО1 на данный сберегательный сертификат. Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА приняты меры по обеспечению заявленных требований в виде запрета производить платеж или выдачу по сберегательному сертификату, серии СЧ НОМЕР, выданного ПАО «Сбербанк России». В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с тем, что сохранение обеспечительных мер может нарушить права заявителя, как держателя сберегательного сертификата, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде запрета производить платеж или выдачу по сберегательному сертификату серии СЧ НОМЕР, выданного ПАО «Сбербанк России» по вступлении решения в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать утраченный сберегательный сертификат серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей 00 копеек, выданный ПАО «Сбербанк России» - недействительным. Восстановить право ФИО1 на сберегательный сертификат серии СЧ НОМЕР на сумму вклада 70 000 рублей 00 копеек. Отменить обеспечительные меры в виде запрета производить платеж или выдачу по сберегательному сертификату серии СЧ НОМЕР, выданному ПАО «Сбербанк России», по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Ж.Г. Токарева Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Токарева Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |