Решение № 2-228/2018 2-228/2018(2-4853/2017;)~М-4222/2017 2-4853/2017 М-4222/2017 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018




Дело № 2-228/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.,

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев материалы дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65543,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2166,32 руб., на том основании, что ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу заемщика по договору – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ и не погасившему задолженность по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.4).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 59136 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых (л.д. 21-23).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 65543,96 руб. и включает сумму основного долга – 59136 руб., проценты за пользование кредитом – 6407,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитной карте к предполагаемому наследнику.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в нотариальную контору Зеленодольского нотариального округа с заявлением о принятии, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-64).

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО5 перед банком.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО5

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требований ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672,98 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65543 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 32 копейки.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

Панкратова Людмила (подробнее)

Судьи дела:

Назырова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ