Решение № 2-184/2025 2-184/2025~М-2/2025/2025 М-2/2025/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-184/2025

Дело№

УИД-05RS0№-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 г. сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО12 обратилась в суд с иском к (ФИО13) А.И. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, ФИО7. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С момента расторжения брака ребенок остался проживать с отцом. С указанного периода ни воспитанием, ни содержанием ребенка ответчица не занимается. Однако, в связи с тем, что ответчица не желает отказываться от всех видов выплат, которые государство выплачивает ей на ребенка, и она их получает по сей день, несмотря на проживание ребенка с отцом, у сторон возникают споры о месте проживания ребенка.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

ФИО8 ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В силу того, что еще в младенческом возрасте ответчица отказалась от воспитания ребенка и согласилась, что ребенок останется проживать с отцом, считаем необходимым определить место жительство ФИО2 с отцом. То обстоятельство, что ребенок проживает с рождения с отцом, подтверждается справкой главой администрации МО СП «сельсовет Хореджский», а также решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД о расторжении брака. С ребенком ответчица семейные отношения не поддерживает, вступила в новые брачные отношения, где есть уже общие дети.

Материальное положение истца, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие, предметами первой необходимости обеспечены. Проживает истец с семьей в своем доме.

ФИО8 абз.1 п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Считают, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку по имеющимся сведениям ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума в <адрес>.

Такой размер алиментов максимально возможно сохранит ребенку прежний уровень их обеспечения с учетом материального положения ответчика.

На основании вышеизложенного, просит определить место жительство несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО6 по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума по РД, ежемесячно, начиная с момента подачи заявления и до его совершеннолетия с последующей индексацией.

Истец – ФИО6 Ф.Ф. и его представитель по доверенности ФИО12, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явились.

От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия истца и представителя, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить иск.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, что подтверждается отчетом об извещении посредством СМС-сообщения. Направила в суд возражения на исковое заявление истца, в которых указала, что заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, просит провести без участия ответчика, требования истца в части определения места жительства ребенка с отцом она признает, в части взыскания алиментов признает частично в связи с тем, что у нее от другого брака имеются еще несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4, в связи, чем просит уменьшить размер алиментов.

Ребенок ФИО3 родился от второго брака, с его отцом они находятся в разводе, на данного ребенка она не получает алименты, либо какие-то другие выплаты и пособия, кроме того, на ребенка ФИО4 также она не получает никаких выплат и пособий.

Более того, истец ссылается в своем иске, на то, что она получает детские пособия на ребенка от ее первого брака - ФИО2 Данные утверждения являются ложными, так как ребенок постоянно проживает с отцом, и она не претендовала ни на какие выплаты, в действительности она на него никогда не получала выплат. Хочет пояснить суду, что истец всегда препятствовал ее общению с ребенком ФИО2, не разрешал ему приходить к ней, а также не отпускал его к ней, все подарки, которые она дарила ребенку, они не принимали и выкидывали с моста в речку. Она своего ребёнка очень любит и готова всячески ему помогать в дальнейшем.

В судебное заседание представитель ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца.

В судебное заседание представитель отдел опеки и попечительства Администрации <адрес> надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика, пояснения ФИО1

В судебное заседание представитель Министерства труда и социального развития РД надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В данном конкретном случае ответчик исковые требования истца признает частично, а именно в части определения ребенка с истцом признает, в части взыскания алиментов просит снизить размер взыскиваемых алиментов.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок ФИО8 ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

ФИО8 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», СК РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений п.3 ст.65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся привязанность ребенка каждому из родителей, братьям, сестрам, возврат ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может является безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Судом установлено, что между сторонами брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №, выданным Отделом ЗАГС МО «Хивский» РД.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной справки выданной главой администрации МО СП «сельсовет Хореджский»,следует, что несовершеннолетний ребенок ФИО6 Ш.Ф. проживает совместно с отцом в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 находится в зарегистрированном браке с ФИО10-О., что подтверждается свидетельством о заключении брака № II-БД №. От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО4-О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ответчика имеется несовершеннолетний ребёнок от предыдущего брака - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО6, проведенного ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» и основанного на нем заключения, он проживает с несовершеннолетним ребенком ФИО2 по адресу: РД, <адрес>. В доме имеются все условия, газ, вода, отопление, санузел и ванное помещение внутри дома. Дом принадлежит отцу истца – ФИО5, год постройки - 1995 г., в комнатах имеется вся необходимая мебель, санитарное состояние дома удовлетворительное. Жилищно-бытовые условия семьи соответствуют установленным санитарным и гигиеническим нормам и правилам для проживания несовершеннолетних детей.

Учитывая, что с момента расторжения брака, ребенок проживает с отцом, считают целесообразным удовлетворить исковые требования истца об определении места жительства ребенка с отцом.

Из представленного акта отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> обследования жилищно-бытовых условий ответчицы ФИО1, следует, что семья ФИО14 проживает в двухкомнатной квартире, девятиэтажного панельного жилого дома. В доме часто производится евроремонт в современном стиле имеется вся необходимая мебель для комфортного проживания и техника. Несовершеннолетние дети ФИО14 А.И. были аккуратно одеты, на вид здоровы и активны, с охотой показывали свои игрушки и комнату. В беседе со специалистом ФИО14 А.И. пояснила, что исковыми требованиями согласна. С момента распада семьи ребенок ФИО2 проживает с отцом. Истец в общении с сыном препятствовал, в связи, с чем детско-родительские отношения значительно ослаблены, однако, не смотря на это, мать на постоянной основе приобретала для сына вещи и игрушки.

Условия проживания в квартире удовлетворительные, для проживания несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4-О. имеются. В квартире отсутствует отдельное спальное место для ФИО2.

Суд соглашается с представленным заключением ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» и удовлетворяет требования истца в части определения места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с отцом.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности ребенка к отцу, а также учитывая мнение ответчицы, согласно которому она не возражает против определения места жительства ребенка с отцом.

Определяя проживание ребенка с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81 и 83 СК РФ, с ответчика надлежит взыскать алименты в пользу истца на содержание ребенка.

В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.

Поскольку истцом заявлено о взыскании алиментов в размере одного прожиточного минимума ежемесячно, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка только в твердой денежной сумме.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в Республики Дагестан для детей.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что у ответчика имеются дети от других браков, взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка следует установить в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на ребенка.

ФИО8 Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год на душу населения для детей установлен в размере 15 653 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично и взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере 7 826,50 рублей, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей по РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд согласно регистрационному штампу суда на исковом заявлении) до достижения им совершеннолетия.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО6 по адресу: РД, <адрес>.

Ежемесячно взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 7 826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек, что составляет 0,50 доли прожиточного минимума, установленного на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения им совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов