Приговор № 1-180/2019 1-3/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-180/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кузьмина М.С.,

защитника-адвоката Чуркиной Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 53 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны лиц, находящихся в указанном помещении магазина, путем свободного доступа, тайно похитила из незапертой ячейки под № шкафа, предназначенного для хранения сумок и иной ручной клади, принадлежащий С.Г.В кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 5621 рубль 50 копеек, и не представляющее материальной ценности имущество: <данные изъяты> № на имя С.Г.В, банковская карта <данные изъяты> № на имя С.А.Т. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.Г.В имущественный ущерб в общей сумме 5621 рубль 50 копеек, являющийся для последней значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и признала вину в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ; согласно показаний ФИО1, данных на следствии, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 30 минут она пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где периодически осуществляет покупки, так как проживает рядом. Когда она зашла в магазин, то подошла к шкафу, предназначенному для хранения сумок и иной ручной клади, расположенному при входе справа. В ячейку под № она положила пакет со своими вещами, и закрыла дверцу, после чего пошла в торговый зал магазина за продуктами. Совершив покупки, она произвела расчет на кассе, при этом её обслуживала С.Г.В После чего она пошла к указанному шкафу. Когда она подошла к указанному шкафу, открыла дверцу ячейки под №, то увидела, что дверца ячейки, расположенной сверху под №, приоткрыта и там лежит кошелек. Воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, в том числе продавец, у неё возник умысел похитить указанный кошелек, так как она предполагала, что в нем могут находиться денежные средства, которыми планировали распорядиться по своему усмотрению. Она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла данный кошелек и положила его себе в пакет с продуктами питания, которые приобрела в магазине. На тот момент она забыла, что в помещение магазина имеются камеры видеонаблюдения. Она была уверена, что действовала тайно, так как продавец иные лица, находящиеся в магазине, за ней не наблюдали. Далее она направилась к выходу. О том, что она обнаружила указанный кошелек, никому не говорила, в том числе работникам магазина, так как предполагала, что в нем могут находиться денежные средства, которыми планировали распорядиться по своему усмотрению. После этого она вышла из магазина и пошла домой. Она понимала, что указанный кошелек кому-то принадлежит, и за то, что она забрала его и распорядится находящимися в нем денежными средствами, не предприняв меры по установлению собственника кошелька, в том числе, не сообщив об этом работникам магазина, может в последующем привлекаться к уголовной ответственности. Когда она зашла во двор дома, где проживает, её встретил сожитель С.В.С, которому она сказала, что находясь в магазине «Эконом», в ячейке увидела кошелек, который забрала. Далее она продемонстрировала своему сожителю сам кошелек и его содержимое. В кошельке находились денежные средства, кредитные карты. Она планировала потратить только денежные средства. Всего в кошельке были денежные средства в общей сумме 5 621 рубль 50 копеек. Она предложила сожителю сходить в магазин и приобрести товары, на что тот согласился. Далее она спрятала указанный кошелек с содержимым в предбаннике, а все денежные средства, находящиеся в нем взяла с собой. После чего они пошли в центр <адрес>, для того, чтобы совершить покупки. Сначала они пошли в магазин <данные изъяты> где совершили покупки, приобрели: кофе, жевательную резинку, набор ручек, две пачки станков, 10 тетрадей, две пары наушников, тоник для лица, средство для посуды, маску для лица, пачку ватных дисков, резинки для волос, 8 упаковок йогурта и USB шнур и фирменный пакет магазина, в который она сложила приобретенные товары. Общая сумма потраченных денежных средств в указанном магазине составила около 800 рублей. Чек с данного магазина не сохранился. После того, как вышли из магазина <данные изъяты>», ей позвонила М.М.А, и сказала, что хочет прийти в гости, на что она согласилась. После этого они с сожителем пошли в магазин разливных напитков <данные изъяты> где приобрели 2 бутылки пива, объемом 1,5 литра и пачку чипсов <данные изъяты> Общая сумма потраченных денежных средств составила около 550 рублей. После чего они с сожителем пошли в салон связи <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где она положила на баланс своих двух абонентских номеров и абонентский номер сожителя денежные средства в общей сумме 300 рублей. После этого они пошли к месту стоянки автомобилей такси, около магазина разливных напитков <данные изъяты> где сели в автомобиль такси и поехали домой. За проезд водителю такси она отдала 50 рублей. Когда она вместе с сожителем приехали домой, то через некоторое время пришла М.М.А со своим супругом М.А.В Денежные средства, которые она потратила в магазине <данные изъяты> и на проезд такси, она брала из похищенных ею денег. Находясь дома, она обнаружила, что потеряла часть похищенных денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Через некоторое время, когда она, её сожитель, М.М.А и М.А.В во дворе дома, зашла С.Г.В, которую она сразу узнала. С.Г.В стала требовать, чтобы она возвратила принадлежащий той кошелек, который она забрала из магазина <данные изъяты> Она понимала, что С.Г.В может обратиться с заявлением в полицию и что достоверно известно, что именно она похитила кошелек, решила признаться в том, что забрала из магазина кошелек. Далее она пошла в предбанник, где взяла кошелек и вынесла его С.Г.В В кошельке находились кредитные карты, 2 купюры номиналом по 100 рублей. С.Г.В, просмотрев содержимое кошелька, сказала, что основная часть денежных средств отсутствует и начала требовать, чтобы она их вернула. Она достала из кармана своей куртки денежные средства в размере 600 рублей, которые остались с похищенных денежных средств. После чего достала из кармана монеты, которые так же были ранее ею похищенные, отдала их С.Г.В После этого С.Г.В позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В тот же день с её участием сотрудники полиции проводили осмотр магазина <данные изъяты> и его дома, при этом при проведении осмотров она давала признательные пояснения, а именно, что она похитила из магазина кошелек, в котором находились указанные денежные средства.

Кроме показаний ФИО1 ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей С.Г.В, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых она работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она пришла на рабочее место. Она сразу вынула из своей сумки свой кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 5 621 рубль 50 копеек, банковские карты <данные изъяты>» № на её имя № на имя её супруга С.А.Т. Данный кошелек она положила в ячейку под № шкафа, предназначенного для хранения сумок и другой ручной клади, установленного при входе в магазин, которую закрыла на замок, ключ положила к себе в карман. Это она сделала для того, чтобы в момент её нахождения на рабочем месте деньги были всегда рядом в сохранности и под наблюдением, так как указанный шкаф находится в зоне видимости относительного её рабочего места - кассы, которая расположена при входе слева. Свои личные вещи сотрудники магазина оставляют в подсобном помещении. В тот же день, около 17 часов 50 минут она подошла к вышеуказанной ячейке, где хранила свой кошелек, открыла дверцу. Она хотела взять денежные средства из её кошелька. В данный момент её позвал покупатель к кассе, и прикрыв дверцу ячейки, забыв закрыть на замок, ушла к кассе. Она рассчитала покупателя за приобретенный товар. Данным покупателем являлась ФИО1 ФИО1 рассчиталась за товар и прошла к ячейкам вышеуказанного шкафа, в одной из которой лежал её кошелек. Она в данный момент складывала денежные средства в кассу. Через несколько минут, Она подошла к вышеуказанному шкафу, и обнаружила, что ячейка, в которой находился её кошелек, пустая, сам кошелек в ней отсутствовал. В помещении магазина установлена система видеонаблюдения, поэтому она сразу прошла к видеозаписывающей аппаратуре, установленной в подсобном помещении магазина и вместе с администратором магазина М.Р.Р. просмотрела видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ При просмотре видеозаписей, они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минуты ФИО1 подошла к ячейкам вышеуказанного шкафа. Затем, ФИО1 в тот момент, когда из ячейки шкафа доставала свои вещи, быстро открыла приоткрытую дверцу другой ячейки, и взяла её кошелек и быстро положила его в свою сумку, а затем стала доставать свои вещи. После чего, ФИО1 подошла к терминалу оплаты сотовых связей, находящемуся около входной двери, и через некоторое время быстро вышла из магазина. Она опознала ФИО1 по внешнему виду, так как та является постоянным покупателей. Узнав, где проживет ФИО1, она решила сходить к ней домой, чтобы забрать свой кошелек. Когда она подошли к данному дому, то услышали разговор и смех во дворе дома. Дверь ворот была открыта. Во дворе данного домовладения находилась ФИО1 с сожителем, а также М.М.А и М.А.В Она сразу потребовала у ФИО1 вернуть кошелек, который та похитила из ячейки шкафа, предназначенного для хранения сумок и ручной клади, находящегося в магазине <данные изъяты> ФИО1 стала отказываться, сообщив, что ничего не брала. Она сообщила, что обратится в полицию, а так же, что имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, где та запечатлена в момент хищения её кошелька. Далее ФИО1 пошла в баню, откуда вынесли её кошелек, который её в руки. В кошельке находилась только две купюры, достоинством 100 рублей, банковские карты <данные изъяты> № и №. Она спросила у ФИО1, где её денежные средства, на что та ответила, что их потратила. Затем ФИО1 вытащила из своего кармана денежные средства, на общую сумму 871 рубль 50 копеек. Она решила обратиться в полицию, так как подозревала, что ФИО1 не возместит ущерб и позже она не докажет, что была совершена кража её имущества. О данном факте было сообщено в полицию. Для неё ценность представляют только денежные средства. В тот же день с её участием и с участием ФИО1 сотрудники полиции проводили осмотр магазина <данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО1 давала признательные показания, а именно, что именно та ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ей кошелек. Так же ей возвращены часть похищенных денежных средств в сумме 971 рубль 50 копеек, которые выдала ФИО1 В последующем ФИО2 ей отдала денежные средства в сумме 3500 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Тем самым, ей возмещен ущерб частично в сумме 4471 рублей 50 копеек. В результате преступных действий ФИО1 ей причинен имущественный ущерб в общей сумме 5621 рубль 50 копеек, который для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 12000 рублей, получает пенсию по старости в сумме 12 000 рублей, у неё имеются два кредита с ежемесячным платежом на общую сумму 5 768 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на общую сумму около 3 000 рублей.

Показаниями свидетеля С.В.С, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, когда он находился дома, по адресу: <адрес>, пришла из магазина <данные изъяты> его сожительница ФИО1, у которой с собой были пакеты с продуктами питания. ФИО1 ему сказала, что в указанном магазине обнаружила кошелек, который лежал в ячейке шкафа, предназначенного для хранения сумок и ручной клади, расположенного при входе в магазин. Далее ФИО1 ему продемонстрировала сам кошелек и его содержимое, среди которого были денежные средства различного достоинства, банковские карты. Денежные средства пересчитывала ФИО1 и какая точно сумма была там, ему неизвестно. Он поверил, что сожительница нашла данный кошелек, который возможно кто-то потерял. Далее ФИО1 предложила ему сходить в магазин и приобрести товары, на что тот согласился, так как был уверен, что за то, что ФИО1 обнаружила кошелек, той и ему ничего не будет, в том числе, что та может быть привлечена к ответственности. Далее ФИО1 спрятала указанный кошелек с содержимым в предбаннике, а все денежные средства, находящиеся в нем взяла с собой. После чего они пошли в центр <адрес>, для того, чтобы совершить покупки. Сначала они пошли в магазин <данные изъяты>, где совершили покупки, приобрели: кофе, жевательную резинку, набор ручек, две пачки бритвенных станков, 10 тетрадей, две пары наушников, тоник для лица, средство для посуды, маску для лица, пачку ватных дисков, резинки для волос, 8 упаковок йогурта и USB шнур. Общая сумма потраченных денежных средств в указанном магазине составила около 800 рублей. После того, как вышли из магазина <данные изъяты> то ФИО1 позвонила М.М.А и сказала, что хочет прийти в гости, на что они согласились. После этого они с ФИО1 пошли в магазин разливных напитков <данные изъяты> где приобрели 2 бутылки пива, объемом 1,5 литра и пачку чипсов <данные изъяты>. Общая сумма потраченных денежных средств составила около 550 рублей. После чего они пошли в салон связи <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где сожительница положила на баланс своих двух номеров и его номера денежные средства в общей сумме 300 рублей. После этого они пошли к месту стоянки автомобилей такси, около магазина разливных напитков <данные изъяты> где сели в автомобиль такси и поехали домой. <адрес> водителю такси ФИО1 отдала 50 рублей. Денежные средства, которые они потратили в магазине <данные изъяты> и на проезд такси, всегда давала ФИО1 из тех, которые та взяла в обнаруженном той кошельке. Когда он с ФИО1 приехал домой, через некоторое время приехала М.М.А и его супруг. Находясь дома, ФИО1 обнаружила, что потеряла часть похищенных денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Через некоторое время, когда он, его сожительница, М.М.А и М.А.В были во дворе дома, зашла С.Г.В и стала требовать у ФИО1, чтобы та вернула кошелек, на что его сожительница стала говорить, что никакой кошелек не брала. В это время М.М.А и М.А.В зашли домой. После чего ФИО1 пошла в предбанник, откуда принесла кошелек, который отдала С.Г.В, которая осмотрев содержимое кошелька, сказала, что основная часть денежных средств отсутствует и начала требовать, чтобы их вернули. ФИО1 достала из кармана своей куртки денежные средства и отдала С.Г.В После этого С.Г.В позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые проводили осмотр дома. После осмотра она и ФИО1 поехали в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Р.А.А, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он работает в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, в качестве понятого. Осмотру подлежал магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В следственном действии так же принимали участие С.Г.В и ФИО1 Участвующая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, та находясь в осматриваемом магазине, из ячейки шкафа, предназначенного для хранения сумок и иной ручной клади, похитила кошелек в котором находились денежные средства. Далее ФИО1 пояснила, что на часть похищенных денежных средств, приобретала товары в магазине <данные изъяты> После пояснений ФИО1 выдала сотрудникам полиции кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 971 рубль 50 копеек, две банковские карты <данные изъяты> Выданные ФИО1 предметы вместе с CD-диском на котором, находилась видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которые были изъяты сотрудником полиции. Участвующая С.Г.В пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ положила в одну из ячеек указанного шкафа, принадлежащий той кошелек, при этом оставила дверцу ячейки открытой. В последующем со слов С.Г.В, обнаружила пропажу данного кошелька и стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдении, на которой была запечатлена ФИО1 в момент, когда забирала кошелек из ячейки шкафа. Он сам видел видеозапись, на которой была запечатлена ФИО1 в момент хищения кошелька. По окончанию проведения данного следственного действия, на месте сотрудник полиции составил протокол, который был прочитан им и остальными участвующими лицами. После чего он и участвующие лица расписались в данном протоколе. Замечаний и заявлений по ходу проведения осмотра, а так же по окончанию его проведения от него и остальных участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля М.А.В, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут его супруге М.М.А позвонила знакомая ФИО1 и пригласила их в гости, с её супругом М.А.В в гости, на что они согласились. Около 19 часов 25 минут он вместе с М.М.А пришли к ФИО1 Через некоторое время, когда он, его супруга, ФИО3 С, находились во дворе дома, то зашла С.Г.В, которая стала требовать от ФИО1, чтобы та возвратила кошелек. Он не понимал, о каком именно кошельке идет речь. ФИО1 стала говорить, что кошелек не брала, на что С.Г.В сказала, что ФИО1 запечатлена на видеозаписи, в момент, когда забрала кошелек. После чего он по просьбе ФИО1 вместе с М.М.А зашли в дом, где находились около 10 минут, после чего решили пойти домой. Когда он вместе с М.М.А вышли во двор, то там ФИО3 С и С.Г.В что – то между собой обсуждали, но что именно ему неизвестно. Затем они вышли со двора дома, и пошли домой.

Показаниями свидетеля М.М.А, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых у неё есть знакомая ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ей позвонила знакомая ФИО1 и пригласила с её супругом М.А.В в гости, на что они согласились. Около 19 часов 25 минут она вместе с М.А.В пришли к ФИО1 Через некоторое время, когда она, её супруг, ФИО3 С, находились во дворе дома, то зашла С.Г.В, которая стала требовать от ФИО1, чтобы та возвратила кошелек. Она не понимала, о каком именно кошельке идет речь. ФИО1 стала говорить, что кошелек не брала, на что С.Г.В сказала, что ФИО1 запечатлена на видеозаписи, в момент, когда забрала кошелек. После чего она по просьбе ФИО1 вместе с М.А.В зашли в дом, где находились около 10 минут, после чего решили пойти домой. Когда она вместе с М.А.В вышли во двор, то там ФИО3 С и С.Г.В что – то между собой обсуждали, но что именно ей неизвестно. Затем они вышли со двора дома, и пошли домой.

Показаниями свидетеля М.Р.Р., данными на следствии оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, в магазине <данные изъяты> В магазине установлены камеры внутреннего наблюдения, и ежедневно ведется видеозапись в режиме реального времени. Видеозаписывающая аппаратура находится в подсобном помещении магазина. Около 18 часов 00 минут, к ней подошла С.Г.В и сказала, что из ячейки указанного шкафа пропал принадлежащий той кошелек, в котором находился денежные средства и банковские карты. Далее он вместе с С.Г.В стали просматривать видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, в том числе видеокамеры, обзор которой направлен на местонахождение шкафа, предназначенного для хранения сумок и иной ручной клади. При просмотре указанной видеозаписи они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минуты ФИО1, которую она сразу опознала, так как та часто приходить в магазин и знает ту по фамилии, подошла к ячейкам вышеуказанного шкафа. Затем, ФИО1 в тот момент, когда из ячейки под № доставала свои вещи, быстро открыла приоткрытую дверцу ячейки под №, и взяла кошелек, принадлежащий С.Г.В, и быстро положила его в свою сумку, а затем стала доставать свои вещи из ячейки. После чего, ФИО1 подошла к терминалу оплаты сотовых связей, находящемуся около входной двери, и через некоторое время быстро вышла из магазина. Ей известно, что С.Г.В затем пошла домой к ФИО1, чтобы потребовать у той возврата кошелька. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, вместе с ФИО1 Затем сотрудники полиции проводили осмотр магазина, при этом она, С.Г.В и ФИО1 принимали участие в данном следственном действии. Когда все участвующие лица, находились в помещении магазина, около вышеуказанного шкафа, то ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, та находясь в осматриваемом магазине, из ячейки шкафа, предназначенного для хранения сумок и иной ручной клади, похитила кошелек, в котором находились денежные средства. Далее ФИО1 пояснила, что на часть похищенных денежных средств, приобретала товары в магазине <данные изъяты> Затем ФИО1 выдала сотрудникам полиции кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 971 рубль 50 копеек, и две банковские карты <данные изъяты> Выданные ФИО1 предметы вместе с CD-диском, на которой находилась видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты сотрудником полиции. С.Г.В пояснила, что действительно положила в одну из ячеек указанного шкафа, принадлежащий той кошелек, при этом оставила дверцу ячейки открытой. В последующем со слов С.Г.В, обнаружила пропажу данного кошелька.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

заявлением С.Г.В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут из ячейки камеры хранения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитило принадлежащий ей кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 5621 рублю 50 копеек (л.д. – 6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием С.Г.В и ФИО1 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В указанном магазине находился шкаф, предназначенный для хранения сумок и иной ручной клади, из ячейки под № которого ФИО1 похитила кошелек с денежными средствами, банковскими картами, принадлежащие С.Г.В В ходе осмотра обнаружено и изъято: часть похищенного имущества – кошелек, принадлежащий С.Г.В, банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты> №, денежные средства в сумме 971 рубль 50 копеек; CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ К протоколу осмотру места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. – 7 – 14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрено жилище последней, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ФИО1, которое последняя приобрела на похищенные денежные средства, а именно: полиэтиленовый пакет <данные изъяты> тоник <данные изъяты> средство для мытья посуды <данные изъяты> набор шариковых ручек <данные изъяты>, ватные диски <данные изъяты> в количестве 100 шт., набор резинок для волос, наушники накладные <данные изъяты> набор одноразовых мужских бритвенных станков <данные изъяты> набор бритвенных станков <данные изъяты> наушники <данные изъяты> маска-пленка <данные изъяты> тетради, 12 листов, в количестве 9 штук, USB-шнур, а так же чек кафе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К протоколу осмотру места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. – 15– 21);

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлена ФИО1 в момент совершения преступления. К протоколу осмотра предмета прилагается иллюстрационная таблица (л.д. – 57-61);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в Саракташском районе, согласно которой С.Г.В состоит на учете по льготной категории <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ г. ей произведены социальные выплаты (л.д. – 51-52);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> согласно которой С.Г.В на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. – 54);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району, согласно которой в отношении С.Г.В сведения о регистрационных действиях автотранспорта отсутствуют (л.д. – 56).

Суд находит, что изложденная совокупность доказательств достаточно изобличает ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит, что с учетом ежемесячного дохода потерпевшей в 24000 рублей, кредитных обязательств на 5768 рублей, ущерб в 5621, 50 рублей является для неё значительным.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает, что ею совершено умышленное преступление средней тяжести, посредственную характеристику по месту жительства.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, находя что назначаемое наказание будет соразмерным содеянному и отвечать целям, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 УК РФ.

Суд приходит к убеждению, что оснований для прекращения дела по каким-либо основаниям, и изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после вступления в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- кошелек, банковскую карту <данные изъяты> №, банковскую карту <данные изъяты> №, денежные средства в сумме 971 рубль 50 копеек, находящиеся на хранении у потерпевшей, – оставить по принадлежности у С.Г.В;

-CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, – оставить там же;

- полиэтиленовый пакет «<данные изъяты> средство для мытья посуды <данные изъяты>», набор шариковых ручек <данные изъяты>, ватные диски <данные изъяты> в количестве 100 шт., набор резинок для волос, наушники накладные <данные изъяты> набор одноразовых мужских бритвенных станков <данные изъяты> кофе <данные изъяты> набор бритвенных станков <данные изъяты> наушники <данные изъяты> маска-пленка «<данные изъяты> тетради, 12 листов, в количестве 9 штук, USB-шнур, чек из кафе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у ФИО1, – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров