Решение № 2-1-4674/2026 2-4674/2026 2-4674/2026~М-694/2026 М-694/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2-1-4674/2026

Дело № 2-1-4674/2026

УИД 40RS0001-01-2026-001388-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рожкова А.Г.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 апреля 2026 года

гражданское дело по иску Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Фанпласт», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2026 года Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 675 руб., неустойку в размере 45 083,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4893 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «Фанпласт», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Фанпласт» заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 11 290 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным фондом поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитной компанией) (Поручитель), Некоммерческой организацией «Фонд развития промышленности Калужской области» (Финансовая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФАНПЛАСТ» (Заемщик) заключен договор поручительства № в качестве обеспечения обязательств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора Поручитель за обусловленное Договором вознаграждение обязуется отвечать перед Финансовой организацией на срок до «30» августа 2027 г. (включительно) за неисполнение Заёмщиком обязательств по Договору целевого займа № от «30» августа 2022 г., заключённому между Финансовой организацией и Заёмщиком, копия которого прилагается к настоящему Договору, в размере, определённом из расчёта «50» процентов от суммы займа.

Поручитель не отвечает перед Финансовой организацией за исполнение Заёмщиком обязательств по Договору займа в части уплаты процентов за пользование заёмными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки (штрафа, пени, повышенных процентов), банковских комиссий, а также операционных расходов Финансовой организации, связанных с оформлением и выдачей займа, оформлением сопутствующих договоров з том числе залога, страхования), расходов по страхованию, оценке имущества, затрат на реализацию предмета залога и иных расходов, связанных с взысканием задолженности по Договору займа, а также прочих расходов, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заёмщиком своих обязательств перед Финансовой организацией по Договору займа.

Существенные условия Договора займа: сумма займа: 11 290 000 (Одиннадцать миллионов двести девяносто тысяч) рублей; срок возврата займа: «30» августа 2027 г. (п. 1.2.).

Ответственность Поручителя перед Финансовой организацией по Договору является субсидиарной с отложенным сроком предъявления требований Финансовой организации к Поручителю и ограничена в размере 50 (Пятидесяти) процентов от неисполненных обязательств Заёмщика по возврату основного долга, но в любом случае не более 5 645 000 рублей. При этом размер поручительства уменьшается пропорционально погашению Заёмщиком основного долга по Договору займа (п. 1.3.).

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным фондом поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитной компанией) и ООО «Фанпласт» заключен договор об оказании услуг №

Согласно п. 1.1. предметом настоящего Договора является поручительство перед Некоммерческой организацией «Фонд развития промышленности Калужской власти» (Финансовая организация), которое Исполнитель обязуется предоставить Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить предоставленное поручительство в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Предоставление поручительства Исполнителем Заказчику заключается в оформлении и подписании с Финансовой организацией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) в обеспечение обязательств Заказчика перед Финансовой организацией по Договору целевого займа № от «30» августа 2022 года, заключенному между Заказчиком и Финансовой организацией (п. 1.2.).

По настоящему договору Исполнитель предоставляет Заказчику поручительство перед Финансовой организацией в размере 50 (Пятьдесят) процентов от суммы займа, что составляет на момент предоставления поручительства 5 645 000 (Пять миллионов шестьсот сорок пять тысяч) рублей на срок по «30» августа 2027 года (п. 1.3.).

Согласно п. 3.1. договора Заказчик за предоставление поручительства уплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 139 501 руб.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком допущено нарушение срока платежа, указанного в графике Договора об оказании услуг и Договора поручительства за следующие периоды действия Договора поручительства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 247 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 203 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 225 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по договору поручительства и договору об оказании услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 675 руб.

Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков оставлены без ответа и без удовлетворения.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№/№ 38/гар/п-2-22 по условиям которых поручитель обязался отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по договору поручительства.

Доказательств обратного ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по суммам и срокам платежей, принятых на себя в соответствии с условиями настоящего договора, заказчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиками не исполнено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 45 083,38 руб., из расчета: 28 247 руб.*01%*989 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 28 203 руб.*01%*532 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 28 225 руб.*01%*167 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Фанпласт» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) (ИНН <***>) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 675 рублей, неустойку в размере 45 083,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 893 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Г. Рожков

Копия верна

Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года.

Судья Калужского районного суда

Калужской области А.Г. Рожков