Постановление № 5-135/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-135/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

15RS0010-01-2026-001121-65 5-135/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


20 апреля 2026 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : <...> проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что УУП ОП №1 УМВД Россия по г. Владикавказу, осуществляя профилактический обход административного участка №№, зашел в общий двор по <адрес> Жители общего двора пожаловались, что их сосед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ночью 18.04.2026г. нецензурно, громко ругался, не успокаивался. Все обстоятельства описали в объяснениях. Учитвая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, склонен к агрессии вызвал наряд ППСП, для получения объяснения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако стал вести себя агрессивно, ломать мебель, на вопрос о даче объяснений не отвечал. После согласился, но попросил привести себя в порядок, но закрыл дверь, которую потом открыл и стал наносить себе повреждения в виде надрезов предплечий и угрожать, что будет еще хуже. Вел себя агрессивно, на указание прекратить, не успокаивался, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была вызвана скорая помощь, от госпитализации отказался. В связи с нестандартным поведением был выписан протокол о направлении на освидетельствование на наличие алкогольного или наркотического опьянения, но ФИО1 отказался.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает полностью, в содеянном раскаивается, почему так себя повел пояснить не смог.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению в виновности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в частности:

- протоколом серии № от 19 апреля 2026 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2 Объяснениями ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>,, ФИО4 проживают по адресу <адрес> показавшими, что сосед ФИО1, кличка «Хасик», 18.04.2026г., ночью и не только в эту ночь нецензурно ругался во дворе, ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует, о чем сообщили участковому.

В статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.04.2026г., в 3часа 25 минут, в общем дворе, по <адрес>, нарушал общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил требования ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от 19.04.2026 года, № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу, в 15 часов 50 минут.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 6 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от 19.04.2026 года №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, отказался от прохождения.

Принимая во внимание вышеуказанные отягчающие административную ответственность обстоятельства, смягчающее наказание обстоятельство как признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 19 апреля 2026 года с 15 часов 50 минут, засчитав в срок наказания время административного задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья А.А. Дзуцева



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзуцева Алана Александровна (судья) (подробнее)