Определение № 9-240/2017 9-240/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 9-240/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 июня 2017 года судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А. изучив исковое заявление АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере № рублей № копеек.

В соответствии с п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм.

Истцом заявлены исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного суд полагает, что с заявленными требованиями АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 должно обратиться к мировому судье по месту жительства одного из ответчиков с заявлением о вынесении судебного приказа.Согласно разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27.12.2016 года требования, предусмотренные ст. 122 ГПК РФ рассматриваются только в порядке приказного производства, в связи с чем, подача искового заявления, содержащего требования подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства влечет за собой возвращение искового заявления.

В силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, а исковое заявление – возвращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и разъясняет право на предъявление заявления мировым судьям.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить исковое заявление АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями к мировым судьям Советского района по адресу: 443117, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья ( подпись) Е.А. Чернова



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Е.А. (судья) (подробнее)