Постановление № 5-139/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-139/2021

Дело № 5-139/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мухоршибирь 16 марта 2021 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по лицу ФИО4, в результате чего потерпевшая получила повреждение в виде ссадины в области переносицы, причинившее физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев потерпевшей полностью признал, раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры нанес один удар по лицу ФИО4

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по заявлению ФИО4 было проведено административное расследование, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило телефонное сообщение ФИО4 об избиении ФИО1

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит принять меры в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои.

Из медицинской справки фельдшера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 обнаружена ссадина в области переносицы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имело место следующее: ссадина в области переносицы красного цвета. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность полученных повреждений может соответствовать сроку до 1 суток.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО4, ФИО1

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, что подтверждено подписью.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а также не оспаривается самим ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81636000, № счета получателя платежа 03№, Отделение – НБ <адрес>, БИК: 018142016, кор./счет: 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ч. Санданова