СудАкт в соцсетях

Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

<данные изъяты>

Дело № 2-328/2020

УИД №

Мотивированное
решение составлено 08 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 07 июля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти К.П.В., последовавшей 24.04.2018, проживавшего в <адрес>, о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный под № по <адрес> в р.<адрес>.

В основание иска указала, что 18.01.1976 умерла ее бабушка К.П.В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в р.<адрес>, принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения №. Завещание наследодателем составлено не было. Наследниками после смерти К.П.В. являлись дети – дочери Б.А.В., которая умерла 03.11.2014, Д.Л.В., которая умерла 14.05.2002, сыновья – К.П.В., К.А.В., который умер 18.12.1976. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращались. Фактически наследство перешло во владение К.П.В., поскольку продолжил проживать в доме, следить за его техническим состоянии, обрабатывать земельный участок. 19.04.2018 К.П.В. умер, приходился ей отцом. Завещание наследодателем составлено не было. Она является единственным наследником. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Фактически приняла наследство, поскольку спорный жилой дом перешел в ее владение, стала следить за его техническим состоянием.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 10.07.2018, иск поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что на момент смерти К.П.В. в доме проживал сын К.П.В., другие дети проживали отдельно. Был сын К.А.В., который умер после смерти К.П.В. К.В.П. являлся супругом К.П.В., он умер раньше ее, больше замуж не выходила. К.Н.П. является дочерью Д.Л.В.

Ответчик – представитель администрации Бисертского ГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что возражений относительно иска не имеет (л.д.№).

Третье лицо К.Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, в котором указала, что просит иск ФИО1 удовлетворить, на наследство после смерти К.П.В. не претендует (л.д.№).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследодатель К.П.В. умерла 18.01.1976 в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти, выданной 30.01.2019 ОЗАГС <адрес> (л.д.№).

К.П.В. на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от 09.10.1957 (л.д.№).

Иные зарегистрированные права относительно жилого дома в ЕГРН отсутствуют (л.д№).

В течение последних пяти лет уплата налога относительно указанного объекта недвижимости не производилась (л.д.№).

В архиве ОЗАГС <адрес> запись акта о заключении брака К.В.П. и К.П.В. отсутствует (л.д.№).

После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело по заявлению дочери Б.А.В. (л.д.№).

Наследниками К.П.В. являлись сын К.А.В., что подтверждается справкой о рождении, выданной 30.01.2019 ОЗАГС <адрес> (л.д.№), сын К.П.В., согласно справке о рождении № от 14.12.2018, выданной ОЗАГС <адрес> (л.д.№), дочь Д.Л.В., согласно справке о рождении № от 30.01.2019, выданной ОЗАГС <адрес> (л.д.№), дочь Б.А.В., согласно справке о рождении № от 14.12.2018, выданной ОЗАГС <адрес> и справке о заключении брака № от 14.12.2018, выданной ОЗАГС <адрес> (л.д.№).

К.А.В. умер 18.12.1976 в <адрес> (л.д.№).

После его смерти наследственное дело не открывалось, завещание от его имени нотариусом не удостоверялось (л.д.№).

Д.Л.В. умерла 14.05.2002 в <адрес> (л.д.№).

После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело по заявлению дочери К.Н.П. (л.д.№).

Нотариусом 02.12.2002 выдано К.Н.П. свидетельство о праве на наследство, состоящее из остатка вклада, компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д.№).

Б.А.В. умерла 03.11.2014 в <адрес> (л.д.№).

После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело по заявлению ФИО1, являющейся наследником по завещанию Б.А.В. от 04.04.2013 (л.д.№).

Согласно материалам наследственного дела Б.А.В. была зарегистрирована по день смерти в р.<адрес>49, совместно с ней были зарегистрированы ФИО1, ФИО1.

Нотариусом 25.05.2015 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде недополученной пенсии, жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес> в р.<адрес> (л.д.№).

К.П.В. умер 19.04.2018 в <адрес> (л.д.№).

Наследственное дело после его смерти не открывалось, завещание от его имени нотариусом не удостоверялось (л.д.№).

Истец ФИО1 является дочерью К.П.В. (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, показали, что в доме №, расположенном по <адрес> в <адрес> проживала бабушка истца – К.П.В. После ее смерти в доме продолжил проживать ее сын К.П.В. У дочерей были свои дома. Супруг К.П.В. умер давно, больше она замуж не выходила. У ее дочери Б.А.В. детей не было. К.Н.П. является дочерью Д.Л.В. После смерти К.П.В. за домом стала следить его дочь ФИО1, отремонтировала забор, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии. О К.А.В. ничего не известно. Споры между К.Н.П. и ФИО1 относительно дома не возникали.

Суд считает установленным факт, что наследство после смерти К.П.В. приняли сын К.П.В., который остался проживать в доме, и дочь Б.А.В., которая обратилась к нотариусу, после чего было открыто наследственное дело. Другие дети К.П.В. наследство не принимали. Б.А.В. не имела детей, составила завещание в пользу племянницы ФИО1, которая после смерти отца стала следить за техническим состоянием дома. Доказательств обратного, возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно иска суду не представлено. За ФИО1 в порядке наследования может быть признано право собственности на указанный дом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199, п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО1 наследства после смерти К.П.В., последовавшей 24.04.2018 в <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: пгт. <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья

О.Ю. Запретилина