Решение № 2-954/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-520/2021~М-472/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Карсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2019 года между ним и ответчиком заключен договор займа с процентами на сумму 400000 рублей. Долг должен был быть возращен 17 июля 2020 года, но до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Письменная претензия осталась без ответа.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга и проценты в сумме 60000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20 декабря 2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 400000 рублей на срок до 17 июля 2020 года. За пользование указанными средствами заемщик обязался выплатить 15% от суммы долга, что составляет 60000 рублей.

В судебном заседании стороны условия договора не оспаривали.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что ответчица подтвердила в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Кроме того, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, форма договора сторонами была соблюдена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств перед истцом заявленные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в установленном договором размере, в связи с чем требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, суд относит подтвержденные соответствующими квитанциями расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование займом 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, а всего взыскать 467800 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Румянцева