Решение № 02А-0719/2025 02А-0719/2025~МА-0510/2025 МА-0510/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 02А-0719/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-719/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007188-18) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы налога и пени, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма, всего сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв.48, сумма налога исчисляется как произведение кадастровой стоимости квартиры с учетом вычета и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления налога на имущество физических лиц является кадастровая стоимость, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, Инспекцией был произведен расчет имущественного налога за 2022 год (налоговое уведомление № 204277709 от 18.08.2024 года), административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 204277709 от 18.08.2024 года через сервис «Личный кабинет налогоплательщика». В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, порядок расчета которых подтверждается приложением, административному ответчику через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате задолженности № 299 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, по состоянию на 23.12.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию составляла сумма, из них налог сумма, пени сумма, указанная задолженность образовалась, в связи с неуплатой налогоплательщиком начислений по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты 02.12.2024 год), 21.04.2025 года административным ответчиком произведена уплата налога на имущество физических лиц за 2022 года в размере сумма, обязанность по уплате налогов административным ответчиком в добровольном порядке исполнена не в полном объеме, непогашенный остаток задолженности по налогу составляет сумма, по состоянию на 22.12.2024 года пени составляли сумма, по состоянию на 09.04.2025 года пени составляли уже сумма, 09.04.2025 года, 17.04.2025 года, 22.04.2025 года Инспекцией произведено уменьшение пени на сумма, задолженность по пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего искового требования составляет сумма, до настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв.48.

Сумма налога исчисляется как произведение кадастровой стоимости квартиры с учетом вычета и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления налога на имущество физических лиц является кадастровая стоимость.

Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Инспекцией был произведен расчет имущественного налога за 2022 год (налоговое уведомление № 204277709 от 18.08.2024 года).

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 204277709 от 18.08.2024 года через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, порядок расчета которых подтверждается приложением.

Административному ответчику через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате задолженности № 299 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов.

По состоянию на 23.12.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию составляла сумма, из них налог сумма, пени сумма.

Вышеуказанная задолженность образовалась, в связи с неуплатой налогоплательщиком начислений по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (срок уплаты 02.12.2024 год).

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, 21.04.2025 года административным ответчиком произведена уплата налога на имущество физических лиц за 2022 года в размере сумма, обязанность по уплате налогов административным ответчиком в добровольном порядке исполнена не в полном объеме, непогашенный остаток задолженности по налогу составляет сумма, по состоянию на 22.12.2024 года пени составляли сумма, по состоянию на 09.04.2025 года пени составляли уже сумма, 09.04.2025 года, 17.04.2025 года, 22.04.2025 года Инспекцией произведено уменьшение пени на сумма, задолженность по пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего искового требования составляет сумма, до настоящего времени сумма задолженности по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

14.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отказе ИФНС России № 22 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с ФИО1

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 11.06.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и сумму пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья С.В. Федюнина