Решение № 2-2134/2025 2-2134/2025~М-1734/2025 М-1734/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-2134/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу 54 929,32 рублей, из которых: 9 507,24 рублей – стоимость перемещения транспортного средства; 41 422,08 рублей – стоимость хранения транспортного средства; 4 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата><номер>-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от <дата><номер> «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с <дата> полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП»). <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ДЖОЙ РАЙД государственный регистрационный знак Б/Н, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.8 часть 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от <дата> № <адрес>7. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. <дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от <дата><номер> и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек <дата>. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Согласно п. 1 статьи 6 Закона <адрес> от <дата> N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона <адрес> от <дата><номер>) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ДЖОЙ РАЙД ГРЗ Б/Н с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 9 507.24 рублей, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ДЖОЙ РАЙД ГРЗ Б/Н соответственно составила 41 422,08 рублей за 16 полных суток хранения.

В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства", не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу места регистрации, заблаговременно. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьями 309, 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно пункта 1 статьи 6 Закона <адрес> от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от <дата> N 61-02-2666/3 (Приложение 1 к указанному Приказу).

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от <дата> N 216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес>" от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", с <дата> полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет ГКУ <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства".

<дата><ФИО>2, управляя транспортным средством – мотоциклом марки ДЖОЙ РАЙД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании протокола от <дата> транспортное средство было задержано и перемещено на специализированную стоянку в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от <дата> помещено на специализированную стоянку и хранилось на стоянке, согласно акту выдачи транспортного средства со специализированной стоянки до <дата>.

На основании акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки, транспортное средство возвращено <дата>.

Сведений о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ответчика материалы дела не содержат.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств отмены постановления, а также доказательств оплаты стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

В соответствии с положениями ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона <адрес> от <дата> N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона <адрес> от <дата><номер>) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ДЖОЙ РАЙД с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 9 507,24 рублей, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ДЖОЙ РАЙД соответственно составила 41 422,08 рублей за 16 полных суток хранения.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик <ФИО>2 управлял транспортным средством, являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого названный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата><номер>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 25 17 <номер>, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, ИНН: <данные изъяты> в пользу ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в размере 54 929,32 рублей, из которых: 9 507,24 рублей – стоимость перемещения транспортного средства; 41 422,08 рублей – стоимость хранения транспортного средства; 4 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>