Решение № 2-557/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017

Дело № 2-557/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 3 ноября 2017 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – ФИО1, ответчика – ФИО3, представителя органа опеки и попечительства – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> между ней и ответчиком ФИО3, место жительства их несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, определить место её жительства, взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание сына.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 было передано в Хохольский районный суд Воронежской области по территориальной подсудности – по месту регистрации истицы, заявившей требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

После проведения подготовки дело назначено к судебному разбирательству на 3 ноября 2017 года.

В судебном заседании 3 ноября 2017 года ФИО1 отказалась от исковых требований об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на содержание ребенка – в связи с оформлением письменного соглашения между ней и ответчиком по указанным вопросам.

Отдельным определением суда производство по делу в указанной части было прекращено, разбирательство по делу продолжено по требованию о расторжении брака.

При этом, ФИО1 свое требование о расторжении брака с ответчиком поддержала.

Ответчик ФИО3 иск признал, о чем подал суду письменное заявление.

Последствия признания иска ответчиком были разъяснены ФИО3 в судебном заседании.

Суд нашел, что признание ФИО3 иска ФИО1 о расторжении заключенного между ними брака не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем нашёл возможным признание иска принять.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> – <адрес> (актовая запись №) между ФИО3 и ФИО4 (до регистрации брака – ФИО9) Анастасией Петровной, - расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.