Приговор № 1-701/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-701/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 13 октября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Минаевой Т.М.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников:

- адвоката Сафронова И.В. (осуществляет защиту ФИО1), представившего удостоверение №603 и ордер №014197 от 22 июля 2020 года,

- адвоката Анищенко Д.В. (осуществляет защиту ФИО2), представившего удостоверение №693 и ордер №114 от 22 июля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 2019 году в период предшествующий 15 часам 20 минутам 26 сентября2019 года, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на создание организованной группы, из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», на территории <адрес> и <адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в крупном размере, на территории <адрес> и <адрес>, в целях распространения наркотических средств, среди населения для извлечения постоянного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, указанное иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал приобретения наркотических средств.

Осознавая общественную опасность своих действий, указанное иное лицо посредством мобильной связи приискало в качестве закладчиков ФИО1 и ФИО2, которые имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере, из корыстных побуждений, желая извлечь преступный доход от незаконной реализации наркотических средств, в 2019 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ вступили в организованную преступную группу, созданную указанным иным лицом для незаконного сбыта наркотического средства в том числе в крупном размере, на территории <адрес> и <адрес>.

Указанное иное лицо - руководитель организованной группы, в 2019 году, в период предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО3 и ФИО3 согласие о вступлении в создаваемую им организованную группу, распределил преступные роли.

Указанное иное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, согласно своей преступной роли, должно было:

- организовывать и планировать совершаемые преступления, направлять участников организованной преступной группы для осуществления преступной деятельности;

- контролировать и руководить действиями членов организованной преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории <адрес> и <адрес>;

- обучать членов организованной группы получению, хранению, упаковке и незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления тайников - закладок;

- приобретать оптовыми партиями наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и хранить их;

- осуществлять расфасовку и перевозку от места приобретения и расфасовки до места передачи наркотических средств на территории <адрес> ФИО3 и ФИО3,

- своевременно передавать указанные наркотические средства ФИО3 и ФИО3 бесконтактным способом через тайники в произвольно выбранных местах для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- посредствам приложения «Telegram» сети Интернет передавать ФИО3 и ФИО3 информацию о точном местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,

- подыскивать покупателей наркотических средств из числа потребителей наркотиков, устанавливать цену за наркотическое средство;

- получать посредством приложения «Telegram» сети Интернет от ФИО3 и ФИО3 информацию о сделанных ими тайниках с наркотическим средством, а затем сообщать данную информацию потребителям наркотических средств, осуществляя тем самым незаконный сбыт указанного наркотического средства,

- получать в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства и распоряжаться ими;

- выплачивать в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность ФИО3 и ФИО3 денежные средства за каждую сделанную ими закладку с наркотическим средством.

ФИО3 и ФИО3, как исполнители преступлений, согласно отведенных им преступных ролях в организованной группе, должны были, по указанию указанного иного лица - руководителя организованной группы:

- совместно получать от руководителя организованной группы информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности;

- получать, как лично, так и совместно друг с другом сведения от иного лица - руководителя организованной группы посредствам приложения «Telegram» сети Интернет о точном местонахождении тайника с сокрытой им крупной партии наркотического средства;

- получать совместно через тайники, оборудованные руководителем организованной группы в произвольно выбранных им местах на территории <адрес> бесконтактным способом крупные партии наркотического средства для последующих незаконных сбытов на территории <адрес> и <адрес>;

- совместно хранить в целях незаконного сбыта полученное от руководителя организованной преступной группы наркотическое средство, перевозить его от места получения до места незаконного сбыта путем закладок на территории <адрес> и <адрес>;

- помещать, как лично, так и совместно, по указанию иного лица - руководителя организованной группы расфасованное наркотическое средство в тайники, расположенные в произвольно выбранных ими местах на территории <адрес> и <адрес>;

- наблюдать за окружающей обстановкой в момент помещения в тайники-закладки наркотического средства соучастником, чтобы в случае появления сотрудников полиции, успеть предупредить об этом соучастника,

- фиксировать местонахождение тайников с сокрытым ими наркотическим средством путем фотографирования на мобильный телефон;

- сообщать руководителю организованной группы о точном местонахождении тайников с сокрытым наркотическим средством посредством приложения «Telegram» сети Интернет;

получать в качестве вознаграждения за свою преступную деятельность от руководителя организованной преступной группы денежные средства за каждую сделанную ими закладку с наркотическим средством.

Организованная группа, в состав которой вошли указанное иное лицо -руководитель организованной группы, ФИО3 и ФИО3, заранее объединившиеся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

- высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений,

- взаимной материальной заинтересованности: преступным доходоморганизованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконногосбыта потребителям наркотического средства,

- тщательном планировании совершения преступлений, выразившееся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотического средства и времени его незаконного сбыта, а так же взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством приложения «Telegram» сети Интернет,

- наличием технических средств, а именно сотовых телефонов с установленными приложениями сети Интернет «Telegram», для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

В 2019 году, в период времени предшествующий 15 часам 20 минутам 26сентября 2019 года указанное иное лицо – руководитель организованной преступной группы, реализуя свои функции в деятельности организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалеро-фенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,15 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастников - ФИО1 и ФИО2 Указанное выше наркотическое средство руководитель организованной группы в 2019 году, в период времени предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, расфасовало не менее чем в один сверток, массой не менее 0,15 грамма, после чего перевезло от места приобретения и фасовки до места его передачи ФИО3 и ФИО3, поместило в тайник, о чем сообщило ФИО3 и ФИО3, и потребовало от них забрать вышеуказанное наркотическое средство, и соорудив на территории <адрес> тайник, поместить в него указанное наркотическое средство для осуществления последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы, потребителям на территории <адрес>.

В свою очередь ФИО3 и ФИО3, действуя по указанию руководителя организованной преступной группы, выполняя свои преступные роли в составе организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2019 году, в период времени предшествующий 15 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, получили от руководителя организованной преступной группы тайниковым способом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,15 грамма, которое ФИО3 и ФИО3 стали хранить в целях последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО3 и ФИО3, продолжая свою преступную деятельность, исполняя свои роли в составе организованной преступной группы, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перевезли вышеуказанное наркотическое средство от места получения к месту его незаконного сбыта - в Губернском парке, расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут забрав наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,15 грамм, расфасованное в один сверток, из автомобиля НИССАН, государственный номер №, припаркованного у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство, вышла из автомобиля, а ФИО3, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, остался в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции, успеть предупредить об этом ФИО3, которая подойдя к участку местности, расположенному в 115 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 5 минут, выполняя свою преступную роль в организованной группе, с использованием мер конспирации, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,15 грамма, расфасованное в 1 сверток,поместила в сооруженный ею тайник, находящийся на участке местности - под двумя деревьями в траве, расположенном в 115 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. После этого Елизаровасфотографировала место тайника-закладки с наркотическим средством, с целью отправления сообщения руководителю организованной преступлений группы информации о точном адресе тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

Однако указанное иное лицо, ФИО3 и ФИО3 свои преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 47 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками полиции на участке местности - под двумя деревьями в траве, расположенном в 115 метрах в юго-западном направлении от <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,15 грамма, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в 2019 году, в период времени предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ указанное иное лицо - руководитель организованной преступной группы, реализуя свои функции в деятельности организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 26,58 грамма, в крупном размере. Данное наркотическое средство иное лицо - руководитель организованной группы в 2019 году, в период времени предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, расфасовало не менее чем в сорок свертков, массами соответственно не менее чем: 0,18 грамма, 0,08 грамма, 0,44 грамма, 0,95 грамма, 0,63 грамма, 0,21 грамма, 1,29 грамма, 0,29 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 1,04 грамма, 0,53 грамма, 1 грамм, 0,56 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 1,04 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 1,01 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, общей массой не менее 26,58 грамма, в крупном размере. После этого иное лицо - руководитель организованной преступной группы расфасованное наркотическое средство перевезло от места приобретения и фасовки на территорию <адрес>, где поместило в тайник, о чем сообщило ФИО3 и ФИО3, и потребовало от них забрать вышеуказанное наркотическое средство, и соорудив на территории <адрес> тайники, поместить в них указанное наркотическое средство для осуществления его последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы, потребителям на территории <адрес>.

В свою очередь ФИО3 и ФИО3, действуя по указанию указанного иного лица - руководителя организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль в составе организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, в 2019 году, в период времени предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, получили от руководителя организованной преступной группы тайниковым способом на территории <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 26,58 грамма, в крупном размере, расфасованное в сорок свертков, массами соответственно не менее чем: 0,18 грамма, 0,08 грамма, 0,44 грамма, 0,95 грамма, 0,63 грамма, 0,21 грамма, 1,29 грамма, 0,29 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 1,04 грамма, 0,53 грамма, 1 грамм, 0,56 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 1,04 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 1,01 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, которое стали хранить в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

После этого ФИО3 и ФИО3, исполняя свои роли в составе организованной преступной группы, в 2019 году, в период времени предшествующий 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ перевезли вышеуказанное наркотическое средство на автомобиле LADA, государственный номер №, под управлением ФИО3, от места получения на территории <адрес> к месту незаконного сбыта - на территорию <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Елизаров взяв два свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2,02 грамма, в крупном размере, расфасованное массами 1,03 грамма и 0,99 грамма, которые стал хранить при себе в левом кармане штанов надетых на нем в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы под руководством иного лица тайниковым способом на территории <адрес> потребителям наркотиков.

Оставшееся наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 24,56 грамм, в крупном размере, расфасованное в тридцать восемь свертков, массами соответственно 0,18 грамма, 0,08 грамма, 0,44 грамма, 0,95 грамма, 0,63 грамма, 0,21 грамма, 1,29 грамма, 0,29 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 1,04 грамма, 0,53 грамма, 1 грамм, 0,56 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 1,04 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 1,01 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма, ФИО3 и ФИО3 стали хранить в автомобиле LADA, государственный номер <***>, находящегося в пользовании ФИО3, припаркованного возле продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: на заднем пассажирском сидении в дамской сумке, принадлежащей ФИО3, в ключнице - 6 свертков, во флаконе розового цвета - 1 сверток, в передней консоли автомобиля - 4 свертка, на заднем пассажирском сидении в левом кармане куртки - 20 свертков, а также правом наружном кармане куртки принадлежащей ФИО3 – 7 свертков, в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы под руководством иного лица тайниковым способом на территории <адрес> потребителям наркотиков.

Однако, ФИО3, ФИО3 и иное лицо - руководитель организованной преступной группы, свои преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 26,58 грамм, в крупном размере, расфасованное в сорок свертков указанными выше массами, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> ФИО3 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане надетых на нем штанов обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2,02 грамм, в крупном размере, расфасованное в два свертка, массами 1,03 грамма и 0,99 грамма, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут был произведен досмотр автомобиля LADA, государственный номер <***>, припаркованного возле продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 24,56 грамм, в крупном размере, расфасованное в тридцать восемь свертков массами 0,18 грамма, 0,08 грамма, 0,44 грамма, 0,95 грамма, 0,63 грамма, 0,21 грамма, 1,29 грамма, 0,29 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 1,04 грамма, 0,53 грамма, 1 грамм, 0,56 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 1,04 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 1,01 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма: на заднем пассажирском сидении в дамской сумке, принадлежащей ФИО3, в ключнице - 6 свертков, во флаконе розового цвета - 1 сверток, в передней консоли автомобиля - 4 свертка, на заднем пассажирском сидении в левом кармане куртки - 20 свертков, а также правом наружном кармане куртки принадлежащей ФИО3 – 7 свертков, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

«N-метилэфедрон» и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой от 0,2 грамма до 1 грамма - является значительным размером, а от 1 грамма и до 200 грамм – является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанных преступлений полностью признала, при этом указала, она и ФИО2 являются потребителями наркотических средств. В сентябре 2019 года она и ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, решили обратиться на интернет - магазин «Добро», чтобы заниматься деятельностью по закладке наркотических средств. Процедурой оформления для ведения указанной деятельности занимались совместно ФИО3 и ФИО3, общение с оператором происходило посредством программы «Телеграмм», оператор присылал инструкции по осуществлению деятельности по раскладке наркотика, координаты мест с оптовыми партиями наркотика, которые должны были раскладывать ФИО3 и ФИО3, после этого ФИО3 и Елизаров вдвоем ездили в указанные места и забирали наркотик, после чего совместно раскладывали его по тайникам, места тайников фотографировали на телефон, отсылали данную информацию оператору, за ведение данной деятельности оператор должен был переводить ФИО3 и ФИО3 денежные средства, однако они денежные средства так и не получили от оператора. ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 на арендованном автомобиле Ниссан, под управлением ФИО3, направились в «<адрес>» в <адрес><адрес>, где собирались сделать тайник с наркотическим средством. ФИО3 передал ФИО3 наркотическое средство, она его спрятала в пластмассовую колбу от губной помады, убрала в бумажный пакет, после чего вышла из автомобиля и пошла в лесополосу, где поместила пакет с наркотическим средством, сфотографировала данное место, после чего вернулась. После этого ФИО3 и ФИО3 поехали домой. Подсудимая указала, что она не помнит, где они с ФИО3 забирали наркотическое средство, которое она поместила в тайник, и не помнит, отправляла ли она оператору информацию о месте тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО3 посредством программы «Телеграмм» от оператора получили информацию о месте тайника с наркотическим средством – в <адрес>, которое подсудимые должны были разложить в тайники. Чтобы забрать наркотическое средство ФИО3 и ФИО3 на арендованном автомобиле поехали в <адрес>, где ФИО3 забрал сверток с оптовой партией наркотического средства. Забрав наркотическое средство, они направились в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. ФИО3 отметила, что наркотическое средство марихуана в 2 свертках, обнаруженное и изъятое у них с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, предназначалось исключительно для их личного потребления, остальное изъятое наркотическое средство предназначалось для последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений полностью признал, при этом указал, он и его бывшая жена – ФИО1 являются потребителями наркотических средств. В сентябре 2019 года ему пришло сообщение с предложением заняться деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем помещения в тайники. Они с ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, совместно решили обратиться на интернет - магазин «Добро», чтобы заниматься деятельностью по закладке наркотических средств, ФИО3 отправил все необходимые сведения, денежные средства за данную деятельность должны были перечислять на банковскую карту. Все общение с оператором происходило посредством программы «Телеграмм», оператор присылал инструкции по осуществлению деятельности по раскладке наркотика, присылал координаты мест с оптовыми партиями наркотика, которые должны были раскладывать ФИО3 и ФИО3, после этого ФИО3 и Елизаров вдвоем ездили в указанные места и забирали наркотик, после чего совместно раскладывали его по тайникам, места тайников фотографировали на телефон, отсылали данную информацию оператору, за ведение данной деятельности оператор должен был переводить ФИО3 и ФИО3 денежные средства, однако они денежные средства так и не получили от оператора. ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 на арендованном автомобиле Ниссан, под управлением ФИО3, направились в «<адрес><адрес>, где намеревались сделать тайник с наркотическим средством, ранее полученным от оператора. ФИО3 передал ФИО3 наркотическое средство, а сам остался в автомобиле и следил за обстановкой. Елизарова вышла из автомобиля и пошла в лесополосу, где поместила наркотическое средство в тайник, сфотографировала данное место. После этого ФИО3 и ФИО3 поехали домой. Подсудимый указал, что не помнит, где они забирали наркотическое средство, которое ФИО3 поместила ДД.ММ.ГГГГ в тайник, и не помнит, отправляли ли они оператору информацию о месте тайника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО3 посредством программы «Телеграмм» от оператора получили информацию о месте тайника с наркотическим средством – в <адрес>, которое подсудимые должны были разложить в тайники. Чтобы забрать наркотическое средство ФИО3 и ФИО3 на арендованном автомобиле поехали в <адрес>, где ФИО3 забрал сверток с оптовой партией наркотического средства. Забрав наркотическое средство, они разложили его по различным местам в автомобиле и своей одежде, направились на автомобиле в <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. ФИО3 отметил, что наркотическое средство марихуана в 2 свертках, обнаруженное и изъятое у них ДД.ММ.ГГГГ, предназначалось исключительно для и личного потребления, остальное изъятое наркотическое средство предназначалось для последующего незаконного сбыта.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 и ФИО2, помимо собственных признательных показаний подсудимых в ходе судебного заседания, в совершении незаконного сбыта наркотического средства массой 0,15 грамма, являются:

- показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.246-247, 249-250), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для обследования участка местности расположенного на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где под двумя деревьями, в траве, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный пакет, внутри которого была пластмассовая колба, внутри которой находился сверток из изоленты, внутри которой также находился полимерный пакет с полосой фиксатором и порошкообразные веществом белого тона.

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.178-181), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО2 и ФИО1 подъехали на автомобиле «Nissan Almera», государственный номер №», к киоску по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, за рулем автомобиля находился ФИО3. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО3 проехали на парковку «<адрес>», расположенного на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где ФИО3 открыла правую заднюю пассажирскую дверь и сидя на пассажирском сидении, стала перекладывать предмет, ФИО3, сидя за рулем автомобиля передал ей предмет. Елизарова вышла из автомобиля, подошла к водительской двери автомобиля, стала совершать манипуляции с телефоном. Далее ФИО3 прошла в лесополосу и продолжала совершать действия с телефоном, после чего, оглядываясь, подошла к двум деревьям, где положила предмет между двумя деревьями, в траве. При этом ФИО3 находился в автомашине, осуществляя проверочные действия, через открытое окно автомобиля наблюдал мимо проходивших граждан и проезжающий автотранспорт. ФИО3 подошла к левой задней пассажирской двери, приоткрыла ее и стала осуществлять фотосъемку со своего телефона места, где положила предмет, после чего закрыла дверь и, оглядываясь подошла к правой задней пассажиркой двери, открыла ее и села в автомобиль на заднее правое сидение. Около 16 часов 5 минут автомобиль под управлением Елизарова выехал в сторону <адрес>, возле которого остановился. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 47 минут с участием двух понятых, было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес> под двумя деревьями, в траве, было обнаружен и изъят бумажный пакет, внутри которого находилась пластиковая колба, внутри которой находился сверток из изолетны розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет с полосой фиксатором, внутри с порошкообразным веществом белого тона.

- показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО12

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54-56), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 47 минут, с участием двух понятых проведено обследование участка местности, расположенного в юго-западном направлении от <адрес>, под двумя деревьями, в траве, обнаружен и изъят бумажный пакет, внутри которого находилась пластиковая колба, внутри которой находился сверток из изолетны розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет с полосой фиксатором, внутри с порошкообразным веществом белого тона.

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50-51), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут были приняты под наблюдение ФИО2 и ФИО1 которые подъехали на автомобиле «Nissan Almera», государственный номер №», к киоску по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, за рулем автомобиля находился ФИО3. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО3 проехали на парковку «<адрес>», расположенного на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где ФИО3 открыла правую заднюю пассажирскую дверь и сидя на пассажирском сидении, стала перекладывать предмет, ФИО3, сидя за рулем автомобиля передал ей предмет. Елизарова вышла из автомобиля, подошла к водительской двери автомобиля, стала совершать манипуляции с телефоном. Далее ФИО3 прошла в лесополосу и продолжала совершать действия с телефоном, после чего, оглядываясь, подошла к двум деревьям, где положила предмет между двумя деревьями, в траве. При этом ФИО3 находился в автомашине, осуществляя проверочные действия, через открытое окно автомобиля наблюдал мимо проходивших граждан и проезжающий автотранспорт. ФИО3 подошла к левой задней пассажирской двери, приоткрыла ее и стала осуществлять фотосъемку со своего телефона места, где положила предмет, после чего закрыла дверь и, оглядываясь подошла к правой задней пассажиркой двери, открыла ее и села в автомобиль на заднее правое сидение. Около 16 часов 5 минут автомобиль под управлением Елизарова выехал в сторону <адрес>, возле которого остановился.

- акт просмотра видеозаписи ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52-53), согласно которой просмотрена видеозапись ОРМ «Наблюдения», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2, зафиксированы обстоятельства совершения преступления.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66-68), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновале-рофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,15 грамма. На производство исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

- заключение эксперта № ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.198-207), согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,13 грамма.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 и ФИО2, помимо собственных признательных показаний подсудимых в ходе судебного заседания, в совершении незаконного сбыта наркотического средства общей массой 26,58 грамма, являются:

- показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 свидетелем, совместно с другими сотрудниками полиции, проводились различные ОРМ, в ходе которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут из 2-го подъезда <адрес> вышел ФИО3, он подошел к автомобилю «LADA Vesta», государственный номер №, припаркованному с торца указанного дома, сел на водительское сидение и завел автомобиль. В 8 часов 15 минут из указанного подъезда вышла ФИО3 с собакой в руках, подошла к автомобилю и села в него. В 8 часов 45 минут автомобиль под управлением ФИО3 двинулся по улицам <адрес>. Затем, около 10 часов 15 минут автомобиль подъехал к <адрес> и остановился, Елизаров вышел из автомобиля, обошел указанный дом, при этом вел себя нервно, постоянно оборачивался при движении, ускорял шаг, останавливался и осматривался по сторонам. В это время ФИО3 находилась в автомобиле, осматривалась по сторонам. Далее в 10 часов 30 минут ФИО3 сел обратно в автомобиль и двинулся улицами <адрес>, около 14 часов 00 минут автомобиль двинулся в сторону автодороги «М-3 Украина» в сторону <адрес>. Около 14 часов 40 минут автомобиль съехал с трассы в лесополосу, расположенную в районе <адрес>, где остановился, ФИО3 и Елизарова вышли из автомобиля. Около 15 часов 5 минут ФИО3 и ФИО3 сели обратно в автомобиль, автомобиль выехал на трассу «М-3 Украина» и направился в сторону <адрес>. Около 15 часов 30 минут автомобиль подъехал к <адрес>, где остановился. ФИО3 и Елизарова вышли из автомобиля, осуществляя проверочные действия, оглядываясь по сторонам, прошли несколько метров от дома в сторону железной дороги, ФИО3 остановилась, а ФИО3 прошел еще несколько шагов от нее вперед, остановился, осмотрелся, присел на корточки, выполнил поисковые действия и основания дерева поднял неотождествленный предмет, убрав его в карман куртки, одетой на нем. Затем, ФИО3 и Елизаров вернулись к автомобилю, ФИО3 сел на водительское сидение, ФИО3 села на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль выехал на трассу «М-3 Украина», поехал в сторону <адрес>, на развязке, на 16-ом километре автодороги повернул в сторону <адрес>. Около 16 часов 55 минут автомобиль остановился у продуктового магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес> Было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО3, которые около 17 часов 00 минут были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО3, помимо прочего, в кармане его штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон и два свертка в изоленте белого цвета, внутри которых обнаружен полимерный пакет с полосой фиксатором внутри с порошкообразным веществом белого тона. В ходе обследования автомобиля ФИО3 и ФИО3 в различных местах были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, весы, изолента, фольгированная бумага. Свидетель отметил, что ФИО3 и ФИО3 оказывали содействие сотрудникам полиции, пояснили по обстоятельствам совершения ими преступлений.

- показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.198-201), и показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО13

- показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.203-205), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен для проведения обследования автомобиля «Лада Веста». В ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, у <адрес> был припаркован автомобиль «Лада Веста», на его заднем пассажирском сидении была обнаружена дамская сумка черного цвета, внутри которой находилась ключница синего цвета, а также 6 полимерных пакетов с полосой-фиксатором. Также был обнаружен флакон внутри которого обнаружены гранулы белого тона. В передней консоли автомобиля обнаружены четыре полимерных пакета с полосой фиксатором с порошкообразным веществом белого тона. В бардачке автомобиля обнаружены и изъяты весы, изолента желтого цвета, изолента синего цвета, фольгированная бумага. На заднем пассажирском сидении была обнаружена куртка камуфляжной расцветки, в которой в левом кармане куртки обнаружено 20 свертков в изоленте белого цвета, в правом наружном кармане 9 свертков в изоленте белого цвета, на заднем сидении записка с надписями, указанные предметы были изъяты.

- показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.207-210), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 5 минут, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом кармане ее шубы обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone» в чехле черного цвета.

- показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.220-223, 225-228), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, в их присутствии проведен личный досмотр женщины в правом кармане шубы которой обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone» в чехле черного цвета.

- показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.212-214), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого, для проведения личного досмотра мужчины, у которого в левом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», два свертка в изоленте белого цвета внутри которых обнаружен полимерный пакет с полосой фиксатором внутри с порошкообразным веществом белого тона, в одежде обнаружены банковские карты.

- показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.230-231), согласно которым он является собственником автомобиля «Лада Веста», государственный номер №, сдавал автомобиль в аренду. ДД.ММ.ГГГГ к свидетелю обратился ФИО2, взял автомобиль в аренду с правом дальнейшего выкупа. Свидетель отметил, что у ФИО3 образовалась задолженность перед свидетелем за аренду автомобиля.

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-138), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе обследования автомобиля «LADA Vesta», государственный номер №, на заднем пассажирском сидении была обнаружена дамская сумка черного цвета, внутри которой находилась ключница синего цвета, а также 6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Также был обнаружен и изъят флакон внутри которого находились гранулы белого тона. В передней консоли автомобиля обнаружены 4 полимерных пакета с полосой фиксатором с порошкообразным веществом белого тона. В бардачке автомобиля обнаружены и изъяты весы, изолента желтого цвета, изолента синего цвета, фольгированная бумага. На заднем пассажирском сидении обнаружена куртка камуфляжной расцветки, в которой в левом кармане куртки обнаружены и изъяты 20 свертков в изоленте белого цвета, в правом наружном кармане 9 свертков в изоленте белого цвета, на заднем сидении записка с надписями.

- протокол личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143-144), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 5 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане шубы обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone» в чехле.

- протокол личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-109), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане его штанов, обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в чехле, два свертка в изоленте белого цвета, внутри которых обнаружен полимерный пакет с полосой фиксатором внутри с порошкообразным веществом белого тона, также обнаружены и изъяты банковские карты.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-156), согласно которой вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,18 грамма, 0,08 грамма, 0,44 грамма, 0,95 грамма, 0,63 грамма, 0,21 грамма, 1,29 грамма, 0,29 грамма, 0,57 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,57 грамма, 0,49 грамма, 1,04 грамма, 0,53 грамма, 1 грамм, 0,56 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 1,04 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 1,01 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,54 грамма, 0,58 грамма, 0,54 грамма. На производство исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-118), согласно которой, вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,99 грамма и 1,03 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.198-207), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами: 0,17 грамма, 0,07 грамма, 0,43 грамма, 0,94 грамма, 0,62 грамма, 0,2 грамма, 1,28 грамма, 0,28 грамма, 0,56 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,56 грамма, 0,48 грамма, 1,03 грамма, 0,52 грамма, 0,99 грамма, 0,55 грамма, 1,01 грамма, 1 грамм, 0,51 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,54 грамма, 1,03 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,57 грамма, 1 грамм, 0,53 грамма, 0,56 грамма, 0,99 грамм, 1,01 грамма, 0,97 грамма, 0,53 грамма, 0,57 грамма, 0,53 грамма, 1,02 грамма, 0,98 грамма.

Кроме того доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 и ФИО2, в совершении вышеуказанных преступлений являются:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.109-143), согласно которому осмотрен и описан мобильный телефон «Iphone», изъятый у ФИО1, установлено, что в телефоне имеется информация, связанная с осуществлением преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

- заключение эксперта №,1099 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.225-229), согласно которому установлено, что в смывах с поверхности весов обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.78-101), согласно которому осмотрены и описаны электронные весы, банковские карты, мобильный телефон «SAMSUNG», договор аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на право управления автомобилем; акт приема-передачи автомобиля; выписки о движении денежных средств по банковским картам.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования, допрошены свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО24

Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.216-218), следует, что ФИО1 и ФИО2 являются его знакомыми, они угощали ФИО6 наркотическими средствами.

Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО24 охарактеризовали подсудимых, указали, что на момент задержания подсудимые нуждались в денежных средствах. Также свидетели указали, что им, до задержания ФИО1 и ФИО2, не было известно о том, что подсудимые занимаются операциями с наркотическими средствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также вышеуказанные показания подсудимых, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимых, а подсудимые сами себя, не установлено.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений установлена собственными признательными показаниями подсудимых, вышеуказанными показаниями свидетелей, протоколами выемок, осмотра, результатами проведенных по делу экспертиз, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по делу суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, поскольку проведение указанных ОРМ было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных ОРМ была установлена причастность подсудимых к совершению преступлений в составе организованной преступной группы.

Суд, при решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, исходит из положений ч.3 ст.35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного заседания установлено, что преступления совершались ФИО1, ФИО2 и иным лицом – руководителем группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе организованной преступной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, состоящих из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют предварительные действия подсудимых и иного лица по приобретению, фасовке, хранению и поиску мест сбыта, распределении ролей каждого участника, скоординированность действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступлений, в последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Суд отмечает, что подсудимые осознавали, что действуют в организованной преступной группе, они и указанное иное лицо – руководитель и организатор преступной группы были взаимосведомлены о действиях других участников, о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьим лицам, своими активными действиями помогали достижению общих преступных целей группы. Данный вывод суда следует из собственных показаний подсудимых, показаний свидетелей, иных вышеуказанных доказательств виновности подсудимых.

Как следует из материалов дела, подсудимые ФИО1, ФИО2 и указанное иное лицо – руководитель группы заранее объединились для совершения серии особо тяжких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью, в группе имелся лидер и руководитель – указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределяло роли при совершении преступлений, координировало действия, подыскивало средства для достижения поставленной цели, распределяло вырученные с продажи наркотических средств денежные средства. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник группы тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение материальной выгоды путем многократного незаконного сбыта наркотических средств. О том, что данная организованная группа была заранее сформирована для совершения нескольких преступлений, свидетельствуют показания ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что именно указанное иное лицо предложило им совершать преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с целью увеличить благосостояние участников группы, при этом каждый из участников группы, совершая незаконные операции с наркотическими средствами, получал выгоду.

Указанное иное лицо, являясь лидером и организатором преступной группы, самостоятельно осуществляло подбор участников организованной группы, предлагало совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, разрабатывало планы совершения преступлений и методы конспирации. Также о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой свидетельствует достаточно высокая техническая оснащенность группы.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы, действуя в соответствии с отведенной указанным иным лицом ролью на территории <адрес> совершали преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, данное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами виновности, которые по мнению суда последовательны, логичны, не содержат противоречий, соответствуют друг другу и иным материалам дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 по незаконному сбыту наркотических средств массой 0,15 грамма квалифицированы как оконченное преступление. В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил по данному преступлению квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2 как покушение на преступление, указав, что информация о местонахождении тайника с наркотическим средством по указанному преступлению не была доведена до приобретателей наркотических средств, незаконно сбываемое подсудимыми наркотическое средство по данному преступлению было изъято из тайника сотрудниками полиции, в связи с чем указанное преступление не было доведено подсудимыми и иным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам.

Мнение государственного обвинителя мотивированно, выражено после исследования всех доказательств по делу, и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, исследованные судом доказательства, соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по незаконному сбыту наркотических средств массой 0,15 грамма квалифицировать как покушение на преступление.

Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения ФИО1 и ФИО2 указание на наличие в их действиях умысла на совершение незаконного сбыта обнаруженного в автомобиле, находящемся в пользовании подсудимых, наркотического средства «каннабис (марихуана)», расфасованного в два свертка, массами в пересчете на сухое вещество 0,061 грамма и 0,052 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,113 грамма. Свою позицию государственный обвинитель обосновал тем, что исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что указанное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» хранились у ФИО1 и ФИО2 с целью его последующего незаконного сбыта, поскольку как это следует из показаний ФИО1 и ФИО2 данное наркотическое средство они приобрели и хранили исключительно для своего личного потребления.

Мнение государственного обвинителя мотивированно и обоснованно, выражено после исследования всех доказательств по уголовному делу, предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, исследованные в судебном заседании доказательства из которых достоверно не следует, что наркотическое средство «каннабис (марихуана)», расфасованное в два свертка, массами в пересчете на сухое вещество 0,061 грамма и 0,052 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,113 грамма хранилось у ФИО1 и ФИО2 с целью его последующего незаконного сбыта, соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает возможным исключить из обвинения ФИО1 и ФИО2 указание на наличие в их действиях умысла на совершение незаконного сбыта наркотического средства «каннабис (марихуана)», расфасованного в два свертка, массами в пересчете на сухое вещество 0,061 грамма и 0,052 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,113 грамма. Учитывая массу указанного наркотического средства, суд считает, что действия подсудимых в данной части не содержат признаков какого-либо преступления.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 и ФИО2 в содеянном установленной, суд квалифицирует их действия:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств массой 0,15 грамма) – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств общей массой 26,58 грамма) – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2 психиатрической помощью не пользуются. Фактические обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых и их поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 и ФИО2 В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не только в рамках данного уголовного дела, но и в рамках расследования иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

ФИО1 ранее не судима (т.3 л.д.249, 250-251, т.4 л.д.1, 2-4, 5, 6, 7,8, 9, 10), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.4 л.д.13, 14, 15, 24, 26, 28, 30), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.12), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.20, 22), по месту работы в ГБУЗ КО «КОКБ» характеризовался положительно (т.3 л.д.202, 203).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не только в рамках данного уголовного дела, но и в рамках расследования иных преступлений, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

ФИО2 ранее не судим (т.3 л.д.208-212, 213, 214, 215, 246, 247), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.231, 233), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.208-212, 225, 228), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.217), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.239), по месту работы в ГКУ КО «Центр безопасности дорожного движения» характеризовался положительно (т.4 л.д.91).

С учетом изложенного, суд назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. С учетом имущественного положения подсудимых суд находит возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым по всем преступлениям назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ. Кроме того, наказание подсудимым по всем преступлениям назначается также с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ.

Несмотря на активное способствование ФИО1 и ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений и совокупность смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимых, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Совокупность вышеприведенных данных о личности ФИО1 и ФИО2, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, свидетельствуют о том, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к подсудимым положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденным наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он совершил особо тяжкие преступления, ранее реально не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима поскольку она совершила особо тяжкие преступления, ранее реально не отбывала наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств массой 0,15 грамма), ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств общей массой 26,58 грамма), назначив ей наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств массой 0,15 грамма), в виде 4 лет лишения свободы,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств общей массой 26,58 грамма), в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств массой 0,15 грамма), ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств общей массой 26,58 грамма), назначив ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств массой 0,15 грамма), в виде 4 лет лишения свободы,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств общей массой 26,58 грамма), в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время ее фактического задержания и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время его фактического задержания и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств - наркотических средств - решить после рассмотрения уголовных дел, выделенных из настоящего уголовного дела постановлениями следователя отдела СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Самсунг» с SIM-картой и картой памяти, банковские карты, весы - возвратить ФИО2,

-сотовый телефон «Iphone» – возвратить ФИО1,

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО7