Решение № 2-22/2024 2-22/2024(2-390/2023;)~М-335/2023 2-390/2023 М-335/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 9-23/2023~М-276/2023Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2- 22/2024 ( 2-390/2023) (УИД) 27RS0022-01-2023-000366-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Богородское 15 февраля 2024 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вьюшиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайдуллиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истцу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 650 448 рублей 74 копейки из них: по основному долгу - 2 628 966 рублей 65 копеек, по процентам - 21 482 рубля 09 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 452 рубля 24 копейки. В обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 2 717 199 рублей 29 копеек, с процентной ставкой - 2,50% годовых, в срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес которого направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу - 2 628 966 рублей 65 копеек, по процентам - 21 482 рубля 09 копеек, на общую сумму 2 650 448 (Два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь рублей 74 копейки). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Одновременно с заявленными требованиями ФИО2, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом в установленном законном порядке. Причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Своего отношения к заявленным требованиям ответчик не выразил, возражений против рассмотрения дела без участия ответчика не имеется. В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Руководствуясь положением, вышеуказанной правовой нормы, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу. Рассмотрев материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положением гражданского законодательства, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ). В соответствии со ст. 307 вышеуказанного Кодекса, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч. 2 ст. 17 ГК РФ). При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. В силу положений ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Который считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа. Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ст. ст. 807-811 ГК РФ). В соответствии с положением ст.819 вышеуказанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из требований статьи 160 данного кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Как следует из представленных истцом письменных доказательств подтверждающие его доводы ФИО1, обратился к истцу с запросом на выдачу кредита на сумму 2 291 142 рублей 44 копейки. О чем составил соответствующее заявление-анкету. Согласно которому указал, что в случае заключения с ним кредитного договора согласен с тем, что кредитор будет в праве взыскать с него задолженность по нему в бесспорном порядке на основании исполнительной подписи нотариуса, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. На основании данного обращения ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор на условиях 17,64 % годовых на сумму кредита 2 717 199 рублей 29 копеек, на полную стоимость кредита 1 273 767 рублей 97 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возвращения суммы займа сторонами договора определен в количестве 84 платежей по 35 306 рублей 76 копеек, 18 числа каждого месяца. Вместе с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по основанному долгу и процентов по нему на общую сумму задолженности 2 646 212 рублей 67 копеек. По этим основаниям кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику Требование о досрочном возврате кредита. Согласно которому потребовал досрочно, в течение 30 календарных дней с момента отправки данного Требования кредит вернуть в полном объеме, а так же уплатить начисленные комиссии и пени. На ряду с этим, согласно лицевого счета со дня получения суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, снимал наличные осуществлял переводы и покупки. Сведенией о том, что на день рассмотрения данного иска ответчиком исполнена обязанность по возвращению образовавшейся задолженности материалы дела не содержат, дополнительно сторонами суду не представлены. Сведений о том, что стороны по кредитному договору определили порядок и сроки рассрочки платежа по кредиту, путем заключения мирового соглашения у суда не имеется. Ходатайств о предоставлении времени для применения примирительных процедур сторонами не заявлено. На основании представленных письменных доказательств, в их совокупности, в судебном заседании установлено, что ответчик самостоятельно допустил образовавшуюся задолженность. Доказательств подтверждающих невозможность исполнения условий договора ответчиком по не зависящим от него условиям и обстоятельствам, материалы дела не содержат, дополнительно суду не направлены. Ходатайство о предоставлении время для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения сторонами не заявлено. На день рассмотрения настоящего дела мировое соглашение между истцом и ответчиком не заключено. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору, указанной суммы образовавшейся задолженности посредством судебного решения. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возвращению полной стоимости кредита подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут, доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному договору, и неисполнения требований норм действующего законодательства. Согласно Главе 6 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Проведя анализ юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью. Представленная сумма задолженности судом проверена и признано верной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 232.4 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации - суд, Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Росбанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 650 448 рублей 74 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 452 рубля 24 копейки. Мотивированная часть решения составлена 20.02.2024 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись И.И. Вьюшина <данные изъяты> 21.03.2024, решение вступило в законную силу. Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № 2-22/2024 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края. Судья И.И. Вьюшина Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вьюшина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|