Решение № 2-2948/2024 2-2948/2024~М-2504/2024 М-2504/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2948/2024




УИД 31RS0020-01-2024-003343-03 Дело № 2-2948/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Воробьева С.А., ответчика ФИО1, в отсутствие представителя ОСФР по Красноярскому краю, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с выплатой страхового обеспечения по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленного порядка вследствие акта коррупции,

установил:


Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице ОСФР по Красноярскому краю сумму материального ущерба в размере 157960 рублей 91 копейка, полученную ответчиком в качестве выплаты страхового обеспечения по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением Закона.

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения требований о противодействии коррупции установлено, что не позднее июня 2023 года В.., находясь на территории г. Старый Оскол Белгородской области, действуя через посредников, передал врачу-офтальмологу ОГБУЗ <данные изъяты> - М.Е.., незаконное денежное вознаграждение в размере 44 000 руб. с целью получения листка временной нетрудоспособности для себя и своей супруги, ФИО1, за период с 22.06.2023 по 31.07.2023 (включительно) при отсутствии на это законных оснований. Аналогично не позднее сентября 2023 года В.., находясь на территории г. Старый Оскол Белгородской области, действуя через посредников, передал врачу-терапевту ОГБУЗ <данные изъяты> - А.П.., незаконное денежное вознаграждение в размере 15 000 руб. с целью получения листка временной нетрудоспособности для себя и своей супруги, ФИО1, за период с 19.09.2023 по 18.10.2023 (включительно) при отсутствии на это законных оснований. По указанным фактам следователем по ОВД СО по г. Старый ФИО2 СК России по Белгородской области 25.05.2024 и 31.05.2024 в отношении В. возбуждены уголовные дела № и № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ. В периоды с 22.06.2023 по 31.07.2023 (включительно), а также с 19.09.2023 по 18.10.2023 (включительно) ответчику В.. и его супруге ФИО1 при отсутствии у них каких-либо заболеваний, без обращения в медицинские учреждения, в том числе ОГБУЗ <данные изъяты> в отсутствие правовых оснований были открыты больничные листы с недостоверными диагнозами (заболеваниями): <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно. За периоды 22.06.2023 по 31.07.2023 (включительно), а также с 19.09.2023 по 18.10.2023 (включительно) ответчик ФИО1, являясь застрахованным лицом, при отсутствии фактов наступления страховых случаев незаконно получила пособие по временной нетрудоспособности в размере 157960 рублей 91 копейка, причинив ущерб РФ в лице ОСФР по Красноярскому краю.

В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Воробьев С.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные прокурором в иске.

Представитель ОСФР по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право предъявления Старооскольским городским прокурором иска в интересах Российской Федерации и ее субъектов предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Основанием для назначения и выплаты страхового возмещения является наступление документально подтвержденного страхового случая (часть 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено названным Законом.

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Законом № 255-ФЗ, являются застрахованными лицами (часть 2 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).

В случае утраты застрахованным лицом трудоспособности вследствие заболевания или травмы указанное лицо в силу пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в ч. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (ч. 2 ст. 5 Закона).

При этом основанием для выплаты страхового обеспечения являются документы, подтверждающие достоверность страхового события – листок нетрудоспособности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Информацией ОСФР по Красноярскому краю достоверно подтверждается выплата ответчику 157960 рублей 91 копейки, в качестве пособий по временной нетрудоспособности за периоды 22.06.2023 по 31.07.2023 (включительно), а также с 19.09.2023 по 18.10.2023 (включительно).

Таким образом, действиями ответчика ФИО1, Российской Федерации в лице ОСФР по Красноярскому краю причинен имущественный вред в размере 157960 рублей 91 копейка.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска стороной ответчика по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи исковые требования Старооскольского городского прокурора подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 157960 рублей 91 копейка, полученные ФИО1, в виде выплаты страхового обеспечения по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленного порядка, подлежат взысканию в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 274 руб. 40 коп. (с учетом признания иска) в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области, от уплаты которых истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с выплатой страхового обеспечения по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленного порядка вследствие акта коррупции, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сумму материального ущерба в размере 157960 рублей 91 копейка, полученную ею в качестве выплаты страхового обеспечения по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленного порядка.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в доход Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 1 274 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Панина

Решение в окончательной форме принято 05.08.2024.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панина Инесса Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ