Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-191/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000174-97

Мотивированное
решение изготовлено 24.04.2020 года

Гражданское дело № 2-191/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 апреля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «ВУЗ – банк»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 488 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 684 руб. 89 коп. В обоснование искового заявления указано, что 01.08.2018 года между АО «ВУЗ - банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получила кредит в сумме 206 286 руб. 35 коп., на срок 60 месяцев, по ставке 19 % годовых. По кредитному договору ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2020 года у нее образовалась задолженность в размере 248 488 руб. 83 коп., в том числе основной долг 202 103 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 46 385 руб. 76 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика, сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 684 руб. 89 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.08.2018 между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 206 286 руб. 35 коп., на срок 60 месяца, с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 206 286 руб. 35 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 01.08.2018 по 06.02.2020.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, не позднее 01 числа каждого месяца, в размере 5 351 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составил 5 429 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по основному долгу 202 103 руб. 07 коп. и процентам, в размере 46 385 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 248 488 руб. 83 коп., в том числе задолженность основному долгу в размере 202 103 руб. 07 коп., а также проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 46 385 руб. 76 коп.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 5 684 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 07.02.2020 и № от 05.06.2019.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 684 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2018 в размере 248 488 руб. 83 коп., в том числе задолженность основному долгу в размере 202 103 руб. 07 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 46 385 руб. 76 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 684 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О. А.