Решение № 2А-1073/2016 2А-19/2017 2А-19/2017(2А-1073/2016;)~М-985/2016 М-985/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-1073/2016Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-19/2017 11 января 2017 г. г.Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А. при секретаре Градусовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, исчисленному по автомобилю <А> регистрационный знак <данные изъяты> в сумме 3612 рублей, пени за период с 22.11.2013 по 14.10.2015 в сумме 229,17 рублей, всего на общую сумму 3841,17 рубль. В обоснование иска указано, что с 16.04.2009 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль <А> регистрационный знак <данные изъяты>. За 2014 год ему начислен транспортный налог, который не оплачен. Также начислены пени на суммы неоплаченного транспортного налога за 2012-2014 годы. Налоговым органом соблюдена процедура досудебного взыскания обязательного платежа и пени, которые не оплачены ФИО1 Представитель административного истца МИФНС №3 по Владимирской области и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 3 по Владимирской области, исковые требования поддерживает в полном объеме. В заявлении от 08.12.2016 ФИО1 просил предоставить время для предоставления доказательств оплаты налога, но таковых доказательств не предоставил. Явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной. В соответствии с положениями ст. 289 п.2 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 358 Налогового кодекса (НК) РФ объектом налогообложения признаются автомобили, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов административного дела следует, что автомобиль <А> мощностью двигателя 129 л.с. регистрационный знак <данные изъяты> состоит на регистрационном учете в ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району с 16.04.2009. Автомобиль учтен за собственником ФИО1 С 23.07.2005 по 16.04.2013 на регистрационном учете за собственником ФИО1 был учтен прицеп <Т> регистрационный знак <данные изъяты>. Из налогового уведомления № 782963 от 21.03.2015 следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год на автомобиль <А> регистрационный знак <данные изъяты> в сумме 3612 рублей, где указан срок платежа не позднее 01.10.2015. Проверив арифметически расчет суммы налога, суд признает его верным. Налоговое уведомление было направлено 30.03.2015. Налоговым органом ФИО1 20.10.2015 направлялось требование об уплате транспортного налога и пени № 301593 от 14.10.2015, где предлагалось уплатить недоимку 3612 рублей и пени в сумме 43,45 рублей в срок до 24.11.2015. Из определения мирового судьи от 08.06.2016 следует, что налоговый орган в установленный шестимесячный срок после истечения срока исполнения налогового требования обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени, который по заявлению ФИО1 был отменен. Срок обращения в районный суд с административным иском налоговым органом соблюден. Место регистрации, как следует из адресной справки, административный ответчик изменил 19.04.2016. Учитывая изложенные выше обстоятельства, исковое требование о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год подлежит удовлетворению. Разрешая административный иск в отношении взыскания пени, суд учитывает, что обязанность взыскания транспортного налога за 2013 год судом не проверялась, исковые требования заявлены не были, поэтому правомерность взыскания пени без установления такой обязанности по налогу не может быть признана судом обоснованной. В удовлетворении иска в этой части в размере 0,99 рублей следует отказать. Учитывая, что обоснованность взыскания транспортного налога за 2012 год установлена судебным приказом от 28.04.2014, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию пени, начисленные на задолженность по налогу за 2012 год за период начисления пени с 22.11.2013 по 16.06.2014 и с 19.11.2014 по 27.11.2014. Обоснованность взыскания транспортного налога за 2014 год установлена судом данным решением, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию пени, начисленные на задолженность по налогу за 2014 годы за период начисления пени с 02.10.2014 по 14.10.2015. Проверив арифметический расчеты исчисления пени за указанные периоды, суд признает их верными. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Кольчугинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 178 -180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 612 рублей, пени по транспортному налогу за 2012 год за период с 22.11.2013 по 16.06.2014 в сумме 206 рублей 60 копеек, за период с 19.11.2014 по 27.11.2014 в сумме 8 рублей 67 копеек, за период с 02.10.2015 по 14.10.2015 по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12 рублей 91 копейка, а всего 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.А.Любимова Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Любимова Н.А. (судья) (подробнее) |