Решение № 2-455/2023 2-455/2023~М-672/2023 М-672/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-455/2023

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 г. <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО9 с участием истца – ФИО4-Гиреевича,

ответчика – ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

третьего лица на стороне ответчика – ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4-Гиреевича к ФИО1 о восстановлении в родительских правах,

установил:

ФИО4-Г. обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на следующее.

Он является родителем несовершеннолетнего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен родительских прав в связи с ненадлежащим осуществлением родительских прав. Он не заботился о его воспитании и развитии, не уделял ребенку необходимого внимания.

После лишения родительских прав он осознал свои ошибки, изменил свое поведение и образ жизни. В настоящее время посвящает много времени его воспитанию. Имеет стабильный материальный доход, постоянное место жительства.

В судебном заседании истец ФИО4-Г. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно суду пояснил, что он осознал свои ошибки, после лишения родительских прав. Просил восстановить его в родительских правах в отношении сына.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен несовершеннолетний ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО4-Г. с участием представителя органа опеки и попечительства пояснил, что хочет жить с отцом, считает возможным восстановить его в родительских правах.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, заключение органа опеки и попечительства и прокурора, полагавшими исковые требования ФИО4-Г. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4-Г. лишен родительских права в отношении сына ФИО2 Ребенок передан на воспитание опекуну ФИО1

Постановлением органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном ребенка ФИО2

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО4-Г. в настоящее время изменил свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию сына.

Из представленных истцом медицинских справок видно, что истец на учете у психиатра, нарколога не состоит. Физически здоров, патологий не имеет. Характеризуется положительно.

Из акта проверки жилищно-бытовых условий ФИО4-Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец проживает в жилом доме, состоящем четырех комнат, кухни, ванной. Для ребенка созданы условия для нормального проживания и развития.

Из заключения органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрации <адрес> считает целесообразным восстановить ФИО4-Г. в родительских правах в отношении сына-ФИО2.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО4-Г. в родительских правах, поскольку это не противоречит интересам ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4-Гиреевича к ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО4-Гиреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СОАССР в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для совместного проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья ФИО10

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО11

Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20__г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО12