Постановление № 5-212/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-212/2017 по делу об административном правонарушении г. Омск 21 сентября 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: фарша из мяса ЦБ массой 600 гр., сыра «<данные изъяты>» массой 0,226 гр., двух упаковок семечек «<данные изъяты>» массой 100 гр. каждая, шейки свиной массой 850 гр., двух банок фруктового пюре «<данные изъяты>» массой 90 гр. каждая, мыла «<данные изъяты>» массой 280 гр., двух упаковок сока «<данные изъяты>» объемом 0,2 л. каждая, масла сливочного «<данные изъяты>» массой 500 гр., двух упаковок клюквы замороженной массой 300 гр. каждая, всего на общую сумму 964 рубля 34 копейки, без учета НДС. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с фактами изложенными в протоколе согласилась, в содеянном раскаялась. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самой ФИО1, признавшей факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя потерпевшего Ш, объяснениями Ш и свидетеля М, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного товара. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление не вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кульков Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |