Решение № 2-2881/2020 2-2881/2020~М-3003/2020 М-3003/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2881/2020

№2-2881/2020

УИД 03RS0007-01-2020-004430-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что < дата > между ООО Банк ПТБ и ФИО1 был заключен договор кредитования карточного счета ... с кредитным лимитом 166 700 рублей. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика от < дата > на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания). Согласно п.2.1 договора истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. С тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ» ФИО2 также ознакомлена. Согласно п.4.4. договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты с < дата > -11,9000 % годовых, с < дата > – 18.0000% годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 241 464 руб. 36 коп., из которых: 149 692 руб. 21 коп. - сумма основного долга, 73 656 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 18 115 руб. 26 коп. – пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО Банк ПТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > направленной факсимильной связью. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной ею под роспись < дата >г., от нее поступило заявление о приобщении к делу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата >, которым она признана банкротом.

Изучив и оценив все доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до < дата > и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после < дата > продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно аб. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах;

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РБ по делу № А07-38881/2019 г. от < дата > ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до < дата >.

При таком положении, учитывая, что производство по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) возбуждено Советским районным судом ... < дата >г., т.е. после < дата >г. и дело не рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банк ПТБ (ООО) о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по делу Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Я.Власюк