Решение № 2-4203/2017 2А-4203/2017 2А-4203/2017~М-3518/2017 М-3518/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4203/2017Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4203/2017 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кузнецовой К.С., с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Санжаревской Н.Ю., представителя административного истца П.Д.Ю. административного ответчика ФИО1 при секретаре Одинокове Д.А., рассмотрев административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> УМВД России по г. Калининграду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 06 июня 2025 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указал, что ФИО1 осужден 28 января 2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив, освобожден 06 июня 2017 года на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 24 мая 2017 года условно с заменой неотбытой части срока на исправительные работы. Представитель административного истца УМВД России по г. Калининграду П.Д.Ю. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился. Прокурор полагал административное исковое заявление обоснованным, поддержал его с учетом предложенного административным истцом ФИО1, характеризующемуся положительно, трудоустроенному, административного ограничения. Выслушав заключение прокурора, исследовав и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден Московским районным судом г. Калининграда 28 января 2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Московского районного суда г. Калининграда от 28 января 2015 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы 06 июня 2017 года на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 24 мая 2017 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 8 месяцев 03 дня с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно в доход государства. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него подлежит установлению административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанный в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действующего на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При установлении ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административных ограничений суд учитывает данные о его личности, характер судимости и устанавливаемый срок административного надзора, а также ограничения, назначенные ФИО1 в связи с исполнением наказания в виде исправительных работ. <данные изъяты> При изложенных обстоятельствах суд считает отвечающим целям административного надзора возложение на ФИО1 обязанности один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы внутренних дел освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании приведенных положений закона, государственная пошлина, от которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого 28 января 2015 года Московским районным судом г. Калининграда, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административное ограничение: - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Калининград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья К.С. Кузнецова Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова К.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |